V A-reportu Ministerstva obrany ze 13.2.2007 na straně 10 je popisován radar XBR. Je zde konstatováno, že "...na našem území by byl umístěn specializovaný radar, známý zatím pod zkratkou GBR, tedy pozemní radar nebo také XBR (X-Band Radar), čili radar pracující v pásmu X."

"...vyvinula firma Raytheon, která při konstruování použila poznatky z typu GBR-P. Ten je od konce 90. let umístěn ve zkušebním středisku na atolu Kwajalein na Marshallových ostrovech a používá se k ověřování prakticky všech činností, které budou plnit zřejmě ještě větší a výkonnější typy XBR (GBR( a SBX (SBR). Radar XBR je charakteristický..., protože pro vysílání impulzů elektromagnetické energie a odrazů od cíle využívá 69 632 elektronicky ovládaných individuálních galium/arsenidových modulů....".

"...Typ XBR představuje bezesporu nejmodernější a nejvýkonnější zařízení, které v této kategorii ve světě existuje....s pak USA rozhodly nás oslovit, zda by bylo možné umístit radarovou stanici v Brdech...dá se počítat s rozlohou do 4 km2...testy celého systému by mohly přicházet v úvahu v průběhu roku 2011, po kterých by začal operační provoz."

A tak se ptám:

Je A-report odborná literatura Ministerstva obrany ČR, určená veřejnosti, kterou předali generálové MO starostům - a ručí MO za údaje, které tam uvede? Ano.

MO zde uvedlo, že na Kwajaleinu je radar GBR, z něhož se bude vycházet pro větší typ XBR, který má 69 632 modulů - a 23.2.2007 řeklo MO oficielně na shromáždění starostů, konkretně ústy generála Ivo Zbořila, že radar z Kwajaleinu přijde do Brd. (poukazuji na A-report "...a využívá 69 632 elektronicky ovládaných..."). Je to pravda? Ano.

Vymyslel si autor tohoto článku v A-reportu MO počet modulů, nebo převzal údaje od americké strany? Nevymyslel, tak jako i ostatní údaje. Nebo si to z dlouhé chvíle vymýšlí generálové čeští? To snad ne.

Vymyslel si Neoral informaci, že data od Američanů (výše uvedená) hovoří o 69 632 modulech? Nevymyslel. Přečetl si je v tomto A - reportu, který mu předalo oficielně MO.

Je v článku "Nezávislá zpráva o radaru od závislé komise" věta "Američané uvádějí u radaru na Kwajaleinu 69 632 T/R modulů - Vaše zpráva jen 16 896 modulů" nepravdivá? Není, skutečně to uvedli a naše MO ve své odborné oficiální literatuře napsalo a vydalo.

Chápu, že ti, kdo horují pro radar, číhají na každou příležitost, jak dokázat, že se "protiradarista" zmýlil.

Ale o tohle přece vůbec nejde. Naše vláda a armáda nám předkládala od ledna spoustu údajů a dat, z nichž mnoho se posléze ukázalo jako nepravdivých, zkreslených, znovu měněných podle potřeby. Proto se nelze divit, že v tom dnes má MO, vláda i politici docela zmatek. A chudák občan, jak se v tom má vyznat on?

Znovu opakuji, že jak komise, tak odborník Ing. Musil, CSc., se vcelku příliš ve výpočtech neliší. Snad jen bychom mohli oponovat v tom, že uvádění 170 kW jako maximální výkon, je nefér. To je přece záležitost aritmetická, ne? Výkon pulzní a jeho vliv na okolí je jiný, může dosahovat podle některých desítky MW, podle nás stovek GW, to komise zcela pomíjí. Další nefér.

Problém ale spočívá hlavně v mezinárodním a bezpečnostním dopadu na ČR i Evropu (potažmo na další zbrojení velmocí), mimo jiné v tom, co svými třemi otázkami velmi výstižně nakousnul Ing. S. Kaucký:

Přispěje radar k obraně ČR či Evropy? - Nikoliv.

K čemu je České republice takový radar? - K ničemu.

Jaká rizika by České republice či Evropě přinesl, kdyby u nás byl? - Obrovská!

Jan Neoral, starosta Trokavce