Předchozí příspěvek pana Eismana, na který jste reagoval, se tvářil analyticky a byl pokusem vyložit levičákům jejich bludy z pohledu té jedině správné ideologie. V článku Nablýskaný vůz však pan Eisman tvrdí, že nenapsal, to co napsal. Doporučil bych mu, aby si svůj text ještě jednou přečetl (..."výběr daní se uskutečňuje na základě zcela nespravedlivého postupu.....lidé přičinlivější platí daně několikrát vyšší než ti s malou pílí..."atd.).

Co je to princip solidarity pan Eisman vůbec nepochopil a místo toho nám vypravuje cosi o prosté směně, jak probíhala za prvobytně pospolné společnosti -- já tobě kus mamuta (dnes dům), ty mně pazourek (dnes obraz) a to ještě bez DPH! Jaký zločin!

Dále se pan Eisman tak myšlenkově vyčerpal, že upustil od komentáře Vašich poznámek s tím, že to nemá cenu. Škoda, mohly přijít i další ekonomické perly. Takhle jsme se jen dozvěděli, že Vy byste byl věru špatným kapitalistou, který by nadprůměrně platil své zaměstnance, připravil stát o DPH a nakonec hanebně zkrachoval. Nejste v tom ale sám, pane Víte. Budiž Vám útěchou, že já jsem na tom podobně a ani mě to moc netrápí. Co mě ale trápí je, že nám tu vyrostlo nadmíru takových pánů Eismanů a že bude ještě trvat, než masa lidí, kteří jim sypou hlasy pochopí, co za to sklidí.

Tak tedy Good luck, pane Eismane, dokud Vám to žerou!