Nepředstavuji si však solidaritu tak, že budu chodit někomu pomáhat, třeba sousedovi, jak Vy píšete.

Já stavím domy a když bude soused chtít postavit dům, tak mu ho zcela normálně na základě mojí nabídky, bude-li mu vyhovovat, postavím. Bude-li soused malíř a bude-li se mi líbit jeho obraz, tak si ho od něj prostě koupím. Já se totiž svojí činností živím, já nepobírám žádné příspěvky nebo dávky, a proto musím za svoji práci chtít peníze. Za ty peníze koupím u pekaře rohlíky, protože on se pekařstvím živí. Toto mě přijde zcela logické a naopak Váš nápad mě přijde zcela nelogický, dokonce mi připadá jako nabádání k trestnému činu. Představte si, že půjdu v sobotu a neděli pomáhat sousedovi stavět dům. Tam vytvořím nějakou hodnotu a nezaplatím z ní daň.

Spočítejte si ten daňový únik. Já jsem mu něco postavil bez DPH, neodvedl jsem z toho ani daň ze zisku, ani zdravotní pojištění, ani sociální, a totéž udělá soused, protože mi pomůže tím, že mi za to dá obraz. To je Vaše solidarita?

Dále jsem si přečetl několik odstavců, které mi za to nestojí komentovat, ovšem věty " Pan Eisman zapomněl, že kdyby byli všichni lidé schopní a měli velikou píli, nebyl by tady nikdo, kdo by pracoval. Všichni by podnikali," nemohu nechat bez komentáře.

Vážený pane Víte, kdyby tady byli všichni lidé schopní a měli velikou píli, tak by tady byl veliký blahobyt.

Korunu jste však tomu nasadil větami:

"Stačí se podívat na auto, ve kterém jezdí on a v jakém jezdí jeho zaměstnanci. A nemusíme srovnávat jeho vilu s ubytováním jeho zaměstnanců........Ti jeho zaměstnanci by se bez něj uživili sami. S podnikateli je to horší. Dělat nechtějí ani neumějí."

Pane Víte, žijete v divné představě, že podnikání je nicnedělání, ježdění nablýskaným autem a bydlení ve vile. Divím se Vám, že tedy nepodnikáte. V roce 1989 Vám bylo 50 let, byl jste zralý zkušený člověk, absolvent vysoké školy, mohl jste si za 1.000,-Kč založit firmu a podnikat. Tak jako to mohl a dodnes může každý a tak, jako jsem to udělal já.

Vy byste se zcela jistě nechoval jako bohatý a samolibý pravičák, kterým mě nazýváte, vy byste svým zaměstnancům vyplácel mzdu několikanásobně vyšší než je minimální.

Jenom jedna otázka: kde byste na to bral? Kdybyste totiž svůj produkt zatížil několikanásobně vyššími mzdovými náklady, potěšil byste tím Vaši konkurenci a asi na jeden měsíc Vaše zaměstnance. Poté by následoval úpadek Vaší firmy, všem zaměstnancům byste vyplatil ještě dva tyto nadprůměrné platy a oni by mohli by mluvit o štěstí, kdybyste měl vilu, z jejíž exekuce by bylo toto odstupné uhrazeno.

Kdybyste tolik energie, kterou vyplýtváte na psaní Vašich článků, věnoval nějaké smysluplné činnosti, měl byste možná též nablýskaný vůz.