Ať si mladí komunisté sbírají, co chtějí.

Pokud však budou lidé považovat všechny místní skupiny iniciativy za skryté filiálky komunistické strany, budou se od nás odvracet. Historická paměť veřejnosti není zase tak krátká. Možná, že právě v tomto tkví jedna z příčin, proč není iniciativa dosud masovým protestním hnutím, i když nesouhlas se základnou vyjadřuje kolem 70% občanů.

Komunisté nejsou nebezpeční pro tento politický systém, a již vůbec ne pro kapitalismus. Naopak jsou jejich vítanými spojenci, jak jsem zde již mnohokrát psal.

Spojení s KSM, resp. s KSČM je ale nepřijatelné především morálně.

Není možné hodnověrně bojovat za právo občanů rozhodovat o svém vlastním životě a našem společném státě a při tom se spojovat s těmi, kteří nám po dlouhá léta toto právo násilně upírali.

V nepochopení významu těchto symbolických aktů -- uvedení jména podobných skupin mezi podporovateli - se projevuje právě ona politická nezkušenost, o níž jsem psal minule. Ale co by říkali obhájci tohoto postupu na vyjádření podpory ze strany např. Národní strany?

Brněnská skupina byla založena a trvá na tom, že je občanskou iniciativou, v níž nemají místo žádné politické strany.

Abych to objasnil, obracím se na představitele KSM a KSČM s následujícími otázkami:

1) Považujete politický systém, který zde byl od r. 1948 do r. 1989 za systém potlačující práva a svobody občanů? A pokud ano, souhlasíte s tím, že podle vlastního významu slov levice a pravice to byla pravicová diktatura, přinejmenším?

2) Považujete vojenské obsazení Československa v srpnu 1968 za okupaci?

S vysokou pravděpodobností očekávám, že ze strany oficiálních představitelů KSČM žádná reakce nebude. Odhalili by se v ní totiž a oni to dobře vědí. Nejsou ani zdaleka tak naivní, jako mnoho z těch, kteří je na stránkách BL obhajují.