|
18. 5. 2007
Co dělat?Dne 16. 5. 2007 jsem zhlédl v rámci zpravodajství České televize reportáž o mladých komunistech sbírajících podpisy pod petici proti výstavbě americké radarové základny v České republice. Jsem znepokojen ze dvou důvodů: Kromě dle mého názoru manipulativního charakteru reportáže je to hlavně způsob, jakým v ní byla zkreslena skutečnost, píše Jan Škovránek. |
|
Především je třeba zdůraznit, že v reportáži nikdo nelže. Pan Valach sice tvrdí opak, ale já myslím, že je jen (sic oprávněně) rozzloben, a dal tak bohužel před fakty přednost stejnému pozměňování skutečnosti, proti kterému se ohrazuje. V reportáži se totiž netvrdí, že podpisy sbírají "JEN komunisté", je v ní pouze konstatováno, že "komunisté sbírají podpisy." Takto prezentovaná informace je jistě neúplná a může být vnímána jako manipulativní, nicméně je pravdivá*), což předem vylučuje možnost obrátit se se stížností na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Mne v této souvislosti jen mrzí, že se jinak velmi podnětné aktivity brněnské skupiny Ne základnám koncentrují právě na takováto sporná místa. Až bude protest jednoznačně oprávněný, může se stát, že v záplavě těch dalších vyzní naprázdno. Stížnost Radě tedy napřipadá v úvahu*). Rozhodl jsem se proto napsat alespoň stížnost vedoucímu zpravodajství České televize panu Šámalovi, v níž jsem vyjádřil své znepokojení nad prací odváděnou jeho týmem. Nedělám si velké iluze o dalekosáhlých dopadech tohoto činu, ale stěží lze nyní dělat více, než odpovědně poukázat na fakt, že se nám tyto praktiky nelíbí, přestože vysloveně neodporují zákonu. E-mail panu Šámalovi:
K rukám pana Zdeňka Šámala, šéfredaktora zpravodajství ČT.
Vážený pane Šámale, jsem velmi znepokojen prací zpravodajského a publicistického týmu České televize. Ve středu 16. května 2007 jsem zhlédl hlavní zpravodajskou relaci ČT a opravdu mi uniká smysl reportáže, která informuje, že "mladí komunisté sbírají podpisy pod petici proti umístění americké radarové základny". Snažně Vás prosím, pane Šámale, vysvětlete mi, jaký účel má tato reportáž. Reportáž totiž minimálně velmi neprofesionálně uvádí do unikátní souvislosti slovo komunista a protest proti umístění radarové základny. Může tak vyvolat iluzi, že proti umístění této základny jsou pouze komunisté, přičemž toto slovo se v naší zemi stalo synonymem pro cokoliv naprosto opovrženíhodného a vulgárního. Přitom objektivním faktem zůstává, že protestní hnutí jsou reprezentována velice pestrým názorovým a politickým spektrem, včetně pravicově smýšlejících občanů a účelem jejich úsilí je právě tato jediná společná věc, tedy snaha zabránit umístění americké radarové základny v České republice. Mé znepokojení se týká i publicistiky v rámci pořadů Reportéři ČT a 168 hodin dotýkající se zmíněného tématu, kde opakovaně dochází k neobjektivnímu informování o této problematice a ke zlehčování možných důsledků pro naši republiku a její obyvatele. Vážený pane Šámale, nemohu si v této souvislosti nevzpomenout na výroky pana Bushe, který bez jakýchkoliv důkazů spojil útoky z 11. září s Irákem a se jménem Saddáma Husajna. Dnes všichni víme, že to byla účelová lež a manipulace, která vedla k válce v Iráku, jejímž důsledkem je humanitární katastrofa, která nemá obdoby. Rád bych věřil tomu, že zmíněná reportáž je opravdu pouze výsledkem neprofesionální práce a ne záměrem vyvolat dojem, že za protestem proti základně stojí pouze komunisté. Proto Vás prosím, abyste z titulu své funkce zjednal nápravu a uvedl věci na pravou míru. S pozdravem Jan Škorvánek *) Pozn. JČ: Toto zpravodajství je lživé, a pan Valach má pravdu, protože je neúplné, a tady zavádějící. Stížnost RRTV je zcela na místě. Mohu tvrdit, že Zdeněk Šámal, ředitel zpravodajství ČT, má jednu nohu. Podle logiky pana Škovránka je to pravda. :) |
