Finanční podpora státu rodinám s dětmi by měla mít oceňující charakter a měla by tak vytvářet prorodinnou atmosféru, v níž by jednotliví členové rodin mohli realizovat své rodinné i profesní přání a zájmy a uspokojovat své potřeby, a která by přispívala k fungování rodiny jako celku.

Tzv. reforma ODS nejvíce znevýhodní rodiče školních dětí a studentů, kteří mají průměrné příjmy, což znamená, že budou ztrácet nárok na rodinné dávky, ale jejich vydání vzhledem k věku dětí budou stále stoupat. Tato skupina rodičů má zpravidla zájem na zdárné výchově dětí a právě těchto skupin se nejvíce dotknou změny v souvislosti se zvýšením DPH.

Současná vláda proklamuje vzdělání, ale tato opatření svědčí o tom, že tyto rodiny nebudou mít podporu ve snahách o školní a mimoškolní vzdělání dětí ani o jejich zájmovou činnost.

Diskriminační rodičovská dovolená

Při reformě rodičovské dovolené postupuje ministr Nečas metodou pokus – omyl eventuelně metodou cukru a biče.

Nejprve použije podklady z materiálu rodinná politika, který zpracovala předcházející vláda, po té zjistí, že návrhy jsou málo konzervativní a druhý den je změní. Třetí den zjistí, že by měly negativní dopady na voličskou základnu a přijme odpovídající opatření. Čtvrtý den zjistí, že odpovídající opatření jsou příliš nákladná a v devadesátých letech je vlády ODS nepodpořily( likvidace jeslí jako komunistického přežitku kolektivní výchovy) a navrhne podporu jiného typu nerodičovské péče. Ovšem pouze pro rodiny s vyššími příjmy.

Výsledkem antikoncepční politiky ministra Nečase je zmatek a diskriminace rodičů různých příjmových skupin .

Poplatky za pobyt dětí v doprovodu rodičů v nemocnicích a léčebnách

Ministr Julínek a jeho poradci připravující systém poplatků u lékařea viditelně nikdy nenavštívili dětskou onkologii ani některou ze špičkových dětských ozdravoven.

Kdyby navštívili onkologogicky nemocné děti, které mohou být v doprovodu svých rodičů v nemocnici, nikdy by nemohly vymyslet to, co vymyslely.

Dítě v době vážné nemoci potřebuje podporu svých blízkých a je správné, pokud jeden s rodičů může být se svým dítětem v nemocnici. Nemoc si nevybírá a postihuje všechny příjmové skuipiny. Asociální návrh povede k tomu, že s vážně nemocnýmií dětmi, které jsou ze středních a nižších příjmových skupin nebudou moci být v nemocnicích jejich rodiče.

Závěrem lze říci, že pokud chce tato vláda tímto způsobem reformovat veřejné finance a nejvíce ušetřit právě na rodinách s dětmi, a to ve jménu budoucích generací, pak nemusí reformu provádět, protože vzhledem k navrženým opatřením nové generace zřejmě nebudou.

Podklady – peněžitá pomoc v mateřství

Peněžití pomoc v mateřství se bude vyplácet všem 28 týdnů ve výši 69% z vyměřovacího základu minulé mzdy (u vícerčat 37 týdnů).

Následné čerpání rodičovské dovolené bude mít 3 možnosti, jednou učiněné rozhodnutí je neměnné (návrh nepočítá s nepředvídatelnými okolnostmi, když se např. po roce zjistí, že je potřeba, aby ze zdravotních důvodů bylo o dítě pečováno déle).

• typ tzv. rychlá rodičovská dovolená, 11 400 Kč měsíčně, ale s podmínkou, že průměrná mzda musí dosáhnout alespoň 11 400, což představuje hrubou mzdu cca 16 500 měsíčně. Chudé matky nebudou mít na čerpání rychlé mateřské nárok, což považuji za diskriminační. Budou muset být minimálně tři roky doma, což ovšem může vést k jejich horšímu uplatnění na trhu práce.
• porodné bude na první dítě činit 15 000 Kč na další jen 13 tis. Kč v době nízké porodnosti by to měla být druhá dávka vyšší.