Ministerstvo průmyslu a obchodu poskytuje zahraničním investorům miliardové investiční pobídky, aniž se zabývá hodnocením jejich ekonomické návratnosti

28. 8. 2006

Ministr průmyslu a obchodu Milan Urban v debatě o státní podpoře zahraničních investic její kritiky veřejně uklidňoval, když tvrdil, že každá z nich má analýzu ekonomické návratnosti a že se investiční pobídky České republice vždy do čtyř nebo pěti let vyplatí.[1] Když však právníci z programu GARDE Ekologického právního servisu (EPS) v březnu 2006 požádali o analýzy k investicím společností Hyundai, LG. Philips Displays, TPCA, Nemak a Myllykoski, MPO jim je odmítlo poskytnout s odůvodněním, že obsahují údaje chráněné obchodním tajemstvím.

Přestože sám ministr Urban na základě EPS podaného odvolání následně rozhodnutí svých podřízených zrušil a nařídil informace poskytnout, jím zmiňované analýzy návratnosti se právníkům do rukou nedostaly.[2] MPO jim totiž zaslalo pouze jeden dvoustránkový dokument a v dalším byl odkázáni na informace z webových stránek MPO. Když pak právníci EPS podali proti postupu MPO stížnost, protože ministrem Urbanem uváděné ekonomické analýzy c! htěli získat, ten postup svých podřízených jako správný potvrdil. Nicméně se zarážejícím přiznáním, že MPO již žádnými jinými informacemi o zahraničních investorech, než byly EPS poskytnuty, nedisponuje. Dodal k tomu, že ani není jeho povinností je vytvářet.[3]

Právník EPS Jiří Nezhyba k tomu říká: "Přestože Česká republika na přilákání zahraničních investorů vynakládá mnohamiliardové částky, ministerstvo návratnost poskytnutých investičních pobídek k jednotlivým projektům nevyhodnocuje. A pokud snad ano, pak nám ministr takové analýzy nezákonně tají. Obojí je přitom nutno považovat za závažné selhání funkcí ministerstva."

[1] Dne 8. 3. 2006 v pořadu ČT2 Události, komentáře, kde debatoval o problematice investicích realizovaných v ČR, ministr průmyslu a obchodu ČR Milan Urban uvedl doslova: "Když dáváme nějaké náklady České republiky, tak musíme také počítat výnosy. ... Každá investice, kde stát vynakládá nějaké prostředky, tak má analýzu ekonomické návratnosti. A nikdy, nikdy to není, ta lhůta, delší než čtyři, než pět let. Čili je to normální podnikatelský projekt, stejně tak uvažuje vláda České republiky."

[2] EPS byl 4. 7. 2006 doručen 2-stránkový dokument obsahující základní údaje o 5 požadovaných investicích (rozsah investice, termín jejího zahájení a ukončení, počet plánovaných pracovních míst, rozsah exportu, lokalita) o dále byl odkázán na informace zveřejňované MPO na jeho webových stránkách: http://www.mpo.cz/cz/podpora-podnikani/investovani/ které v sekci "Analýzy" obsahují 20-stránkový dokument "Analýzy vlivu firem p! odpořených investičními pobídkami na vybrané ekonomické indikátory ČR" vypracovaný MPO v únoru 2004 obsahující údaje podle stavu k 31. 12. 2003.

[3] Citace z odůvodnění rozhodnutí ministra o stížnosti EPS podané dne 17. 7. 2006: "Jiné informace k předložené žádosti o informace ze dne 9. března 2006 ministerstvo k dispozici nemá. Ministerstvo nemá povinnost vytvářet nové informace, rozbory či analýzy (§ 2 odst. 4 zákona)."

Vytisknout