26. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 6. 2006

Státní ČEZ -- příležitost, která se nemusí opakovat

ČEZ a.s. spoluvlastněný a ovlivňovaný státem je rozhodně strategicky důležitým podnikem v České republice. Z pohledu nadcházejícího ropného zlomu je o to víc důležitější, aby si stát svou majoritu zachoval, jak píše František Hezoučký ve svém článku na BL z 23.6.06, i když z trochu jiných důvodů.

Silný energetický podnik totiž daleko lépe odolá tlakům tržního prostředí v období nedostatku energie, která nás nejspíše doopravdy nemine. A kromě toho je přeci možné cíleným přijetím "zelených" energetických zákonů prosadit vyšší podíl výroby zelené energie v jeho produktové struktuře.

Je třeba se ovšem orientovat na lokální zdroje energie, např. bioplynové stanice s kogenerační výrobou elektrické energie, které sice budou menší a bude jich více, ale to by mohla být do budoucna spíše výhoda. Decentralizovaná dodávka elektrické energie má výhodu nižších ztrát proudu vznikajících dálkovým přenosem ke konečnému zákazníkovi, velké množství malých a propojených bioplynových, biomasových či fotovoltaických elektráren nemusí být zálohováno žádnými velkými zdroji, když vypadne jeden malý zdroj, nic se prakticky neděje.

Řešení by mohlo být podobné tomu, které se ČEZ v současnosti již snaží realizovat, když vypsal výběrová řízení na větrné elektrárny, které by odkoupil a provozoval. Nejlépe se zachováním určitého podílu soukromých vlastníků. Proč ale zůstávat jen u větrných elektráren, které nemají v podmínkách ČR moc velkou perspektivu. Ostatní alternativní zdroje energie se díky propojení do sítě nebudou muset ani zálohovat.

Silný ČEZ má potenciál stát se lídrem v oblasti přechodu našeho energetického hospodářství na obnovitelné zdroje, jen je třeba tento směr vytýčit a přijmout jako prioritu našeho státu. Posléze by se ČEZ stal zejména distributorem a možná i majitelem propojené sítě malých zdrojů, což by sice zvedlo mírně fixní náklady, ale zároveň by se snížily ztráty elektrické energie dálkovým přenosem a podpořila lokálně i zaměstnanost.

ČEZ tento potenciál v současnosti má (a potřebné finance) a je třeba mu jen dát směrování v podobě vhodných zákonů. Privatizace ČEZu naopak znamená ztrátu konsolidovaného trhu s elektřinou a pokud bude rozbit a trh bude roztříštěn, lokální výrobci elektrické energie se budou jen těžko opět spojovat. Vždyť v Evropě probíhá konsolidace energetického hospodářství a ne jeho dělení. Doufejme, že naše politická reprezentace bude natolik osvícená, že uvidí i více než jen balík peněz, který ČEZ v současnosti představuje.

Odklon od fosilních paliv a jádra, který má v programu Strana Zelených, lze realizovat i jinak, než jen rozbitím a prodejem ČEZu. Povinnost investovat 30% svých zisků z energetiky do podpory obnovitelných zdrojů energie může být takovou masivní podporou, jaká zde ještě nikdy nebyla.

                 
Obsah vydání       26. 6. 2006
26. 6. 2006 Severní Korejci nejspíše rozhodnou, zda budou na českém území americké rakety Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Kdy se omluví za "investigativní" pomluvy Česká televize? Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 O studené občanské válce Alex  Koenigsmark
26. 6. 2006 Konsensus versus soutěž Boris  Cvek
26. 6. 2006 Rozhlas nemohl mít Kubiceho zprávu "ofotografovanou" Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Parties search for some post-election consensus Irena  Ryšánková
26. 6. 2006 Je Mladá fronta Dnes zkorumpované médium? David  Rath
26. 6. 2006 ■ ■ ■ Daniel  Hradecký
26. 6. 2006 Langer: S Monikou jsem nikdy sex neměl Josef  Vít
26. 6. 2006 Filip: "Děsí, když člověk, který kandiduje na ministra vnitra, je schopen zapomenout tajné materiály na stole." Monika  Hoření
26. 6. 2006 Jak mohou fungovat přijímací zkoušky na VŠ Boris  Cvek
26. 6. 2006 Diplomky 2006, aneb formální postupy hodnocení studentských prací na VŠUP Praha Jan  Paul
26. 6. 2006 Posloupnost středu a bída uměleckého průmyslu Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Komu prospel hon na čarodejnice? Karol  Dučák jr.
26. 6. 2006 Parties search for some post-election consensus Irena  Ryšánková
26. 6. 2006 Levice proti stalinismu a kapitalismu
26. 6. 2006 Ak by Mečiar ležal v truhle... Lubomír  Sedláčik
26. 6. 2006 Také vás straší bodový systém? Wenzel  Lischka
26. 6. 2006 Ekoterorizmus: Smrť maskovaná zelenou Lubomír  Sedláčik
26. 6. 2006 Nenávist paranoidních a zakomplexovaných pitomců nezná mezí
26. 6. 2006 Pražští zelení postavili kandidátku do Zastupitelstva hlavního města
23. 6. 2006 Hádej, kdo přijde na večeři! Darina  Martykánová
26. 6. 2006 Hurá na komunisty! Michal Z. Čenko
26. 6. 2006 Státní ČEZ -- příležitost, která se nemusí opakovat Jiří  Pazdera
26. 6. 2006 Kdo se skryje, dobře žije Václav  Dušek
23. 6. 2006 Vynesl Topolánek nečekaně novou kartu? Miloš  Dokulil
23. 6. 2006 K článku o Václavu Bendovi Ondřej  Šlechta
23. 6. 2006 Lidská práva nejsou scestné paradigma! Darina  Martykánová
23. 6. 2006 Velkodušný zastánce brutální diktatury Jakub  Rolčík
23. 6. 2006 Trestní oznámení a stížnost ministra zdravotnictví na "neznámého" pachatele David  Rath
26. 6. 2006 Závěrečné prohlášení Shromáždění hnutí 4. Evropského sociálního fóra
23. 6. 2006 Budeme zas privatizovat ČEZ? František  Hezoučký
23. 6. 2006 Tady je to stejně blbý Bohumil  Kartous
23. 6. 2006 Kubiceho aféra: Oč tu běží? Pavel  Urban
5. 6. 2006 Témata Britských listů
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce