3. 2. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 2. 2006

Znovu o víře, rouhání, Bohu a ironii

Reakce na článek Milana Černého "O víře, rouhání, Bohu a ironii"

"Ak nedokážete pochopiť pohoršenie nad zbytočným a provokatívnym znevažovaním hlavnej postavy určitého náboženstva, ktoré jeho stúpenci berú vážne, holt, smola. Jedno vám však môžem zaručiť: nejde tu o nedostatok humoru u Arabov. Vyše tisíc rokov arabskej literatúry a stránky s karikatúrami v súčasných arabských novinách dokazujú presný opak.

V duchu tejto náhlej epidémie tolerancie a úprimnosti a čojaviem čoho ešte mám pre pána Černého jednu dobrú radu: šuster, drž(te) sa kopyta, píše Slavomír Čéplö. Vy ako strojník ostaňte pri jadrovej technike, ja ako orientalista ostanem pri histórii, filológii a religionistike. Vyhneme sa tak katastrofám veľkým, ako napríklad - Bože uchovaj - havária reaktora v Temelíne, ako i katastrofám malým, ako napríklad Váš naivný a neinformovaný príspevok.

V skratke: slovo "islám" neznamená "viera", na to slúži slovo "ímán". "Islám" znamená "odovzdať sa do vôle Božej", čo však - v žiadnej muslimskej teologickej škole - nie je totožné s vierou.

Veta "Muslimové ani za mák nevěří v Darwinovu evoluční teorii ani vědecké metodě poznání, pokud by byla v rozporu s textem koránu" je vyslovená hlúposť.

Len pri zbežnom pohľade na , jednu z internetových stránok s fatwami (čo sú výroky oprávnených islamských teológov k interpretácii Koránu a tradície) nájdete dobrozdania tohto druhu ktoré sa s teóriou evolúcie vyrovnávajú rovnakým spôsobom ako napríklad katolícka cirkev.

Ďalšou perlou je veta "Věřících, kteří nevykonávají náboženské rituály a neberou církevní dogmata doslova, je kolem 7% a najdeme je většinou ve velkých městech." Ak aj opomeniem ničím nepodloženú štatistiku (vycucané z prsta?), nemôžem sa nepozastaviť na onými "cirkevnými dogmami".

Islam, vážený pán Černý, cirkevnú štruktúru nemá, rovnako ako nemá cirkevné dogmy. V sunitskom islame je najvyšším predstaveným obce imám, ktorý viac-menej iba vedie piatočné bohoslužby. V iránskom šiitskom islame jeho úlohu spĺňa mulla (imám tam má iné postavenie).

Obaja však (opäť viac-menej) nie sú súčasťou žiadnej mocenskej štruktúry tak, ako to je napríklad v katolíckej alebo pravoslávnej cirkvi. Ájatolláhovia v iránskej verzii šiitskeho islamu predstavujú najvyššiu autoritu pri výklade Koránu a tradície. Tá istá úloha patrí v sunitskom islame islamských univerzitám, a to predovšetkým univerzite al-Azhar v Egypte. Hoci má fakultu strojníctva a medicíny, jej hlavným poslaním je zaoberať sa teologickými záležitosťami.

Váš výrok "Možná proto je postavení islámských univerzit nevalné" by sa preto dal porovnať s výrokom "tá bohoslovecká fakulta je úplne na nič, šak tam nemajú ani poriadnu katedru ekonómie."

Výroky typu "Islámské prostředí je v drtivé většině případů velice konzervativní" a "Islám je plný příkazů a povinností a nad jejich dodržováním bdí rodina, sousedé i celá společnost" sú obvyklé stereotypy a s realitou súčasného islamského sveta majú len veľmi málo dočinenia. Necítim sa povolaný vyjadrovať sa k tejto téme bližšie, ale určite nebude problém zohnať niektorého z mojich kolegov, ktorí v islamských krajinách strávili určitý čas.

Aby bolo jasno: skupina geniálnych komikov, ktorí natočili "Life of Brian", sa volá Monty Python. "Monty Python's Flying Circus" je názov ich televízneho seriálu. Považovať "Life of Brian" za príbeh "plný té nejkrutější ironie a znevažování církevních dějin" môže však iba človek bez štipky kritického myslenia. Jednak sa odohráva v čase, keď žiadna cirkve nebola. Okrem toho, ba skôr v prvom rade, je to satira na fundamentalizmus akéhokoľvek druhu. Ak vám to nie je jasné ani z tých všetkých Ľudových a Národných frontov na oslobodenie Palestíný, holt, lekáreň je za rohom.

Alebo žeby ste vami citované filmy vôbec nevideli? Toto podozrenie potvrdzuje i výrok " Kontroverzi později vyvolaly i filmy Poslední pokušení Krista od M. Scorseseho...". Nejde tu o žiadne "neskoršie", tento film sa totiž zakladá na románe gréckeho spisovateľa Nikosa Kanatzakisa z roku 1960. Kniha, ako i film, vzbudili v kresťanských kruhoch pohoršenie preto, lebo podávajú Ježiša ako človeka so všetkými slabosťami, ako i preto, lebo naznačujú, že Ježiš podľahol pokušeniu Satana a fámu o jeho ukrižovaní rozšíril až apoštol Pavol.

Chápete toto pohoršenie nad popieraním základných dogiem istého rozšíreného náboženstva? Ak si navyše dobre spomínam, kritika Scorseseho filmu utíchla hlavne preto, lebo si príslušné autority a ostatní vreskúni konečne sadli k videoprehrávačom a pozreli si ten film.

To sa asi v tomto prípade nestane. Zatiaľ čo Kanakatzisovi jeho na prvý pohľad rúhačská zápletka slúžila na vyrozprávanie príbehu, karikatúry v Jyllands-Posten nemali žiaden hlbší význam. V tom lepšom prípade slúžili Kåremu Bluitgenovi na propagáciu jeho knihy o Koráne, v tom horšom boli prázdnym gestom typu "Aha, čo si môžeme dovoliť". Ak by nejaký našinec v pomätení mysle zašiel okolo 2200 do nejakej českej krčmy a zakričal tam na plnú hubu "Na olympiáde od nás dostanete na hubu!", tiež mu poviem, nech sa nečuduje.

Ak nedokážete pochopiť pohoršenie nad zbytočným a provokatívnym znevažovaním hlavnej postavy určitého náboženstva, ktoré jeho stúpenci berú vážne, holt, smola. Jedno vám však môžem zaručiť: nejde tu o nedostatok humoru u Arabov. Vyše tisíc rokov arabskej literatúry a stránky s karikatúrami v súčasných arabských novinách dokazujú presný opak.

S pozdravom, Slavomír Čéplö

                 
Obsah vydání       3. 2. 2006
4. 2. 2006 Bulvární úzkost českých šéfredaktorů Jan  Čulík
5. 2. 2006 Lidé čtěte !
3. 2. 2006 Vydali byste v Německu antisemitské kreslené vtipy?
3. 2. 2006 Bylo správné či nesprávné zveřejnit ty karikatury?
4. 2. 2006 Soud zastavil stavbu dálniční křižovatky v Praze na Malovance
3. 2. 2006 Štěk Bohumil  Kartous
3. 2. 2006 Sněmovna opět odložila novelu vysílacího zákona Filip  Rožánek
2. 2. 2006 Petr Partyk je dále vězněn
3. 2. 2006 Bush řekl Blairovi: "Invazi do Iráku provedeme stůj co stůj"
3. 2. 2006 Civilizační retardace a katalyzátory modernosti Martin  Škabraha
3. 2. 2006 O víře, rouhání, Bohu a ironii Milan  Černý
3. 2. 2006 Znovu o víře, rouhání, Bohu a ironii
3. 2. 2006 Cikánova píšťalka František Ladislav Čelakovský
3. 2. 2006 Článek Václava Žáka je "klamavou reklamou, která poškozuje Českou televizi"
3. 2. 2006 Co je dovoleno k Mohamedovi... Milan  Daniel
3. 2. 2006 Vzdělanostní společnost, univerzity a kvalita vzdělání Boris  Cvek
3. 2. 2006 Google uprostřed kontroverze o cenzuře a plagiátství
3. 2. 2006 Německý mýtus o překonání minulosti Richard  Seemann
2. 2. 2006 Britské listy mají za rok o polovinu více čtenářů
3. 2. 2006 Matkou bifľovania je učenie sa naspamäť Igor  Daniš
3. 2. 2006 Poptávka je po titulech a mladí se chovají přirozeně Radek  Macalík
3. 2. 2006 Pacienti nebudou muset za léky platit víc
3. 2. 2006 Privatizace: Těžko zpětně bědovat Václav  Šlitr
3. 2. 2006 V Evropě neexistují žádné nezpochybněné modly Pavel  Urban
2. 2. 2006 Jak by reagovali Češi, kdyby v Německu otiskli posměšné karikatury T. G. Masaryka? Zdeněk  Wognar
2. 2. 2006 Redaktor France Soir propuštěn Simone  Radačičová
3. 2. 2006 Svobodu, nebo smrt... Ladislav  Žák
3. 2. 2006 Interlov: Kvalitu certifikované zvěřiny nemohou ocenit zákazníci v ČR
3. 2. 2006 S morálkou je to podobně jako s obrazy Hynek  Bíla
2. 2. 2006 Zapomenuté slzy v Kongu Jan  Klusáček
1. 2. 2006 Jistoty a Prosperita = elektrifikace a sověty Jaroslav  Pour
2. 2. 2006 Jak naštvat muslimy po francouzsku
2. 2. 2006 Bush: Amerika se zbaví závislosti na ropě
2. 2. 2006 Amerika: Je energetická změna reálná?
2. 2. 2006 Sedlecký vyloučen z České komory architektů? Jan  Mech
2. 2. 2006 Die Welt: Na Západě je dovoleno se rouhat
1. 2. 2006 Ombudsman: "Postup policie na CzechTeku byl nepřiměřený"
22. 11. 2003 Adresy redakce
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005

Hon na svobodu slova RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2006 Civilizační retardace a katalyzátory modernosti Martin  Škabraha
3. 2. 2006 Co je dovoleno k Mohamedovi... Milan  Daniel
3. 2. 2006 Google uprostřed kontroverze o cenzuře a plagiátství   
3. 2. 2006 V Evropě neexistují žádné nezpochybněné modly Pavel  Urban
3. 2. 2006 Vydali byste v Německu antisemitské kreslené vtipy?   
3. 2. 2006 O víře, rouhání, Bohu a ironii Milan  Černý
3. 2. 2006 Znovu o víře, rouhání, Bohu a ironii   
3. 2. 2006 Bylo správné či nesprávné zveřejnit ty karikatury?   
2. 2. 2006 Die Welt: Na Západě je dovoleno se rouhat   
2. 2. 2006 Jak naštvat muslimy po francouzsku   
2. 2. 2006 Jak by reagovali Češi, kdyby v Německu otiskli posměšné karikatury T. G. Masaryka? Zdeněk  Wognar
2. 2. 2006 Redaktor France Soir propuštěn Simone  Radačičová
26. 1. 2006 Google se spojí s čínskými cenzory   
24. 1. 2006 Wikipedia.de byla soudně zlikvidována Hynek  Hanke
23. 1. 2006 Ještě k trestnému činu pomluvy Stanislav  Penc

Katolická církev RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2006 Civilizační retardace a katalyzátory modernosti Martin  Škabraha
3. 2. 2006 Znovu o víře, rouhání, Bohu a ironii   
27. 1. 2006 Poplatky za autorská práva vyžadoval už Jan Pavel II.   
25. 1. 2006 Křesťané vzorem? Jiří  Martišek
25. 1. 2006 Vatikán s.r.o.: Kupte si papežova slova Štěpán  Kotrba
11. 1. 2006 ČT: "Katolická církev bude dál strašit kondomy Bohumil  Kartous
11. 1. 2006 Levicoví politici a Bůh Stanislav A. Hošek
10. 1. 2006 Budiž trhy: kapitalismus a křesťanští fundamentalisté v Americe Greg  Evans
10. 1. 2006 Co je špatného na zásadách Hnutí pro život?   
6. 1. 2006 Poznávání, věření, neporozumění Bohumír  Tichánek
4. 1. 2006 Proč věřit v Boha -- opravdu, proč? Josef  Vít
27. 12. 2005 Teológia oslobodenia žije Eduard  Chmelár
25. 12. 2005 Papež požaduje duchovní "probuzení"   
29. 11. 2005 Vatikán potvrdil zákaz vstupu do kněžského stavu pro homosexuály   
15. 11. 2005 Když volnomyšlenkář Giorello nemlčí, ale útočí Josef  Brož