10. 1. 2006
Za svobodnou sexualituLinda Sokačová se ve své filipice proti hnutí "pro život" vyslovuje jednoznačně ve prospěch práva na svobodnou volbu (rozuměj: právo usmrtit své nenarozené dítě), píše Pavel Mareš. Zapomněla však vysvětlit, proč toto právo má mít vyšší váhu než právo dítěte na život. |
To první má za dané, samozřejmé a nezpochybnitelné, to druhé za zcela druhořadé. Vyzývám ji tedy, ať jasně a nedvojznačně vysloví, proč to nejzákladnější lidské právo, zakotvené v Základní listině lidských práv (včetně ochrany života už před narozením), má být suspendováno svobodnou volbou potratu. Proč nezpochybňuje, že nižší formy života, jako např. žáby a ptačí vejce, nárok na zákonnou ochranu mají, ale dítěti v matčině těle tento nárok upírá. To jsme se v jejích výpadech proti konzervativně-katolickému světonázoru nikde nedočetli, ledaže by vysvětlení bylo v neskrývaném anarchistickém nároku na bezmezné sobectví. |