Profesor Klaus neupírá žádné NGO právo na existenci, nikdy prý dokonce o žádné konkrétní NGO nemluvil, je jen proti NGOismu. To je hezké. Ale položme si zásadní otázku, může existovat romantismus bez romantiků, alpinismus bez horolezců, komunismus bez komunistů, klausismus bez Klause nebo NGOismus bez NGOistů? Je ten NGOismus jen duše bez těla? Něco jako Bílá Paní nebo Rákosníček? Dost možná, ale pan prezident asi nechce, abysme si mysleli, že nám vypráví pohádky. Tudíž by bylo dobře kdyby jmenoval. Zvášť když pan profesor vidí, že i snaživí studenti při výkladu tápou. Bluesman Jakl například za NGOisty střídavě označuje rockery, odbory a Al-Kaidu.

NGOismus prý pobíhá po světě ve třech skupenstvích. NGOista typu A chce zrušit parlamentní systém. Opravdu? No to je ovšem skutečně skandál. Ale kterej to je? Já nikoho takovýho neznám. Má to prej bejt hlavně NGOista mezinárodní. Chce snad parlamenty světa rozprášit Greenpeace? Nebo já nevim, chtěj je skalpelama na kousky rozřezat Lékaři bez hranic? Nebo je chce Bob Geldof umořit k smrti ohlušujícim Rock-n-Rollem? Nic takovýho mi není známo. Jestli o takovym spiknutí ví něco pan Klaus, měl by co nejrychlejš začít bít na poplach. A především jmenovat. Jo, teď sem si vzpomněl, parlamenty chce rušit Al-Kaida. A taky Světlá Stezka v Peru snad měla takový choutky. Tak tohle sou ty NGOisti? V tom případě musím říct, že svět si dodneška vystačil se zavedeným a všem srozumitelným pojmem terorista. Pan Klaus v jednom ze svých nesmrtelných výroků prohlásil, že svět je k nám nesmírně shovívavý. Nejsem si jist, že je až tak shovívavý, aby se kvůli našemu panu prezidentovi učil o Bin Ladenovi mluvit jako o NGOistovi typu A.

NGOista typu B chce rovnocenně paralelně, ústavně zakotveně existovat vedle parlametního systému. A kdo je zase tohle? Nevim, neznám, neslyšel sem. Greenpeace píše a odhlasovává zákony? Nebo snad Člověk v tísni zabral parlamentní bufet ve prospěch čečenskejch uprchlíků? I to je pro mě novinka.

No a pak tu máme NGOistu Céčko, to je občan dobrovolně sdruženej za účelem realizace svých zájmů. Toho nám pan prezident povolil. To se mi ulevilo. Takový znám. Takový sou všichni.

A tady bych moh skončit, pan prezident se nám - jak je vidět - svěřil, že i nadále hodlá bojovat proti NGOistům imaginárním, proti NGOistům který řáděj jenom v jeho hlavě. Musím uznat, že to je jeho svatý právo, každej máme nějakou tu slabost. Já sem například loni ráno po Silvestru trval na tom, že si nepudu lehnout, dokud mi někdo nesundá z nohou sněžnice. Úsměvná historka, ale že bych s tou svojí vidinou otravoval na mezinárodních seminářích a lez s tim dvakrát do měsíce do novin? Zas tak výživný to nebylo.

Ale neskončím, protože ani Klaus neskončil. Pokračoval dál a bylo by škoda nechat ty opravdu hluboký moudra padnout pod stůl. Nejdřív trochu jazykovědy. Hrozí prej nám "obcházení, nahrazování, "bypassování" institucí státu." Hoho, tady sem se smál, až mi hrozilo učůrnutí, močánkování, alébrž "peeing" do trenýrek.

NGOismus je prý "relativně nový a nezažitý, i v anglicky mluvícím prostředí poněkud neobvyklý pojem". Zároveň ovšem pan profesor použil ten termín schválně, protože jde o "terminus technicus s jasně vymezeným obsahem". Well, jak říkáme my anglosasové z Proseka, tak jak, Vašku? Nechtěl by sis vybrat? Nebo ty už si snad někdy viděl nový neobvyklý pojem, který by měl zároveň pro všechny jasně vymezený obsah? (My Anglosasové si obvykle tykáme).

Václav nám nechápajícím doporučil zadat pojem NGOismus do vyhledávače. Prý se objeví "velké množství odkazů". Já sem to zkusil. Neobjeví. Heslo "ngoism" vrací v Googlu přesně 492 linků. Dobrý dvě stovky z nich jsou odkazy na projevy našeho pana prezidenta. Zbytek pojednává o hnutí nevládních organizací, co, kde, jak a proč dělají. Jediný odkaz který projevil v téhle souvislosti mírné obavy o demokratický proces směřuje na stránky Rosa Luxemburg Foundation.

Abyste měli nějaké srovnání: zásadní pojem "Rampepurda" vrátí v Googlu odkazů 1 230, Rákosníček 51 000 a Bílá Paní dokonce 261 000.

Zdroj: Václav Klaus odpovídá Tomáši Feřtekovi