19. 9. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 9. 2005

Zbrojovka Brno je v dobrých rukou....

Když před Vánocemi roku 2003 z obrazovky ČT 1 dštila JUDr. Ing. Ilona Strmisková oheň a síru na mimo jiné i na mou hlavu a vykřikovala, že, kdyby bylo na ní, byl bych už spolu s dalšími zbaven majetku a uvržen do těžkého žaláře, cítil jsem, že to bylo sice pouhé velké emocionální divadlo, ale že se jedná o tak flagrantní příklad úsloví, že zloděj křičí, chyťte zloděje, to jsem skutečně neočekával.

Emoce, které se zvedly okolo Zbrojovky, ze které zaznívaly hlasy této neohrožené správkyně konkursní podstaty, která sebe sama ustanovila zákonodárcem, soudcem i katem v jedné roli, byly nebývalé. Johanka z Arku by se za ně nemusela stydět.

první dílu krimiseriálu "Není svazák jako svazák a není zbrojovka jako Zbrojovka" ZDE

druhý díl krimiseriálu "Sám svazák v poli soudních profesionálů" ZDE
vysvětlivka pro začátečníky "Český průmysl, uklízeči miliard a prodej odpadu" ZDE

Role byly jasně určeny a je možné říci, že se nezměnily výrazně doposud. Nezměnily se ani tehdy, když se ukázalo, že JUDr. Ing. Ilona Strmisková není ani JUDr., ani Ing. Ba dokonce ani CSc., jak se začalo u jejího jména objevovat na jaře 2004. Nezměnily se ani tehdy, když byla odvolána a nastoupili správci noví. A nezmění se pravděpodobně ani teď, když se v PRÁVU objevila informace o znaleckém posudku, který byl na její působení zpracován a který podle PRÁVA není právě lichotivý. Podařilo se mi ho získat a to nikoliv z Práva, které brání své zdroje i obsah jejich sdělení jako lev, a uvádím ho v úplném znění v příloze této poznámky, protože ho nehodlám nijak citovat ani komentovat a už vůbec z něho nemám žádnou radost.

Letos na jaře jsem opakovaně upozorňoval jak věřitelský výbor Zbrojovky Brno, tak stávajícího správce konkursní podstaty o tom, že ke statutárním orgánům doléhají informace o tom, že v průběhu správy docházelo k ekonomickým krokům, které jsou mimo hranice zákona a které poškozují konkursní podstatu a potažmo tedy i věřitele. I tyto dokumenty jsou v příloze. Odpovědí věřitelského výboru bylo hluboké mlčení a správce mi odpověděl, že se nemůže vyjádřit, protože nemá účetnictví k dispozici v takové podobě, aby odpovědět mohl. Podle zákona by však měl být věřitelský výbor o činnosti správkyně nejen informován, ale dokonce by se měl k některým krokům i vyjádřit a některé i schválit. Nezbývá než věřit, že je vše v naprostém pořádku a ve spisu, který jaksi nebyl dlouho k dispozici, se objeví veškeré potřebné náležitosti a jak říká básník, "vše bude zalito jasným sluncem...."

Jde o to, že zřejmě ani tento posudek neposune emocionální situaci kolem Zbrojovky Brno někam do alespoň vyvážené roviny. Nepohne s ní asi ani zjištění, že podání návrhu na konkurs proti Zbrojovce Brno a.s., který podala již 1.10.1999 brněnská firma I.B.A.C., která jistě jen náhodou sedí na stejné adrese jako bývalý majitel akcií Zbrojovky Brno, tedy BVV a.s., se opírá o mimořádně spornou pohledávku, jejíž pravost se teprve v loňském roce, po pěti letech marných protestů, stala předmětem policejního vyšetřování a teprve letos bylo v této věci vzneseno první obvinění proti jednateli I.B.A.C. Statutární orgány Zbrojovky Brno ale nemají nárok na informaci průběhu vyšetřování. Ten má podle PČR správce konkursní podstaty, tedy ten, který má právě díky tomuto spornému návrhu skvělý džob...

Je to důkaz toho, jak obrovskou převahu mají emoce nad zdravým rozumem a jak jenom s obrovskou nechutí měníme nejen společenskou psychózu, ale i svůj individuální názor, který jsme si utvořili a který nám vyhovuje. Je to jev velice obecný a vytváření davových psychóz kolem jednotlivých kauz i osob jsme svědky skoro každý týden. Velice nám vyhovuje, když nám někdo rozdá před představením nejen osoby a obsazení, ale i charakteristiky postav. Když nám před naším nebo zahraničním filmem řekne nějaký ten Alexandr, co že to vlastně vidíme a budeme vidět, komu máme fandit a komu se tam na stavuje zrcadlo. Foglarovské apriori rozdělení na hodné hochy od Bobří řeky, Rychlé šípy a zlé Vonty či zvrhlé Bratrstvo kočičí pracky prostě očekáváme a nechceme se vystavovat nebezpečí, že bychom v tom kterém špektáklu uviděli něco jiného, než se má, a vystavili se tak posměchu poučených. Foglarovské vidění světa je navíc charakteristické svou neměnností. Prostě Vont zůstane Vontem, i kdyby se stalo cokoliv. Vont nemůže být dobrý. A jen naprosto výjimečně se může poté, co se očistí z vontství a posype se popelem ještě vícekrát než KSČM, kráčet za hodnými hochy třicet kroků a občas jim i může přispět nebo i míč přes plot spadlý podat. Ale čutnout si ne, ne, to už by byla chyba ohrožující samu podstatu existence hodných hochů jako celku i osobní integritu každého z nich....Vzpomínám si na jednoho vysoce postaveného soudruha, který byl kdysi ještě před Únorem z vyděšení na schůzi nársoc mládeže a ještě po více než 40 letech na něj jeho nomenklaturní bratr soudruh křičel: "brkoun jsi a brkounem zůstaneš...měli jsme si na Tebe dát pozor....soudruhu!" Asi tenkrát dotyčný "krkoun" horoval pro perestrojku...

Ale nechme toho a dívejme se kolem sebe, abychom sami viděli a nenechali si vsugerovat, že vlastně vidíme něco, co při zdravém rozumu ani vidět nemůžeme...Od vstupu JUDr. Ing. Ilony Strmiskové na scénu konkursu Zbrojovky Brno v červenci 2003 nám všichni říkají, že je Zbrojovka v dobrých rukou....Je třeba jenom věřit, že ty dobré ruce patří králi Miroslavovi a ne prchajícímu Brambasovi. I když, čert ví...Možná bude lepší si to ověřit, jestli vlastně náhodu není Zbrojovka úplně v.....??!

Myslím tím samozřejmě v....úplně jiných ručičkách!!!

Korespondence se správcem konkursní podstaty

                   

posudek soudního znalce pro potřeby policejního stíhání správkyně konkursní podstaty Strmiskové

                 
                 
                 
                 
       

                 
Obsah vydání       19. 9. 2005
20. 9. 2005 Severní Korea chce civilní jaderný reaktor
19. 9. 2005 Deutsche Wahl 2005: Politický zlom i potvrzení starých pravd Martin  Kunštek
19. 9. 2005 Odkud, s kým a kam Tomáš  Krček
19. 9. 2005 Německo: volby skončily ve slepé uličce
19. 9. 2005 Proč česká média zamlčela volební úspěch německé Levicové strany?
19. 9. 2005 Levicová strana jásá, že se dostala do parlamentu
18. 9. 2005 Volby v Německu: nikdo jasně nevyhrál
31. 10. 2005
18. 9. 2005 Blair "poslal s nadšením" vojáky do Iráku
18. 9. 2005 Tony Blair zaútočil na BBC "za její antiamerikanismus"
19. 9. 2005 Okurky, okurky, kupte si okurky! Zralé, čerstvě sklizené! Jaromír  Kohlíček
19. 9. 2005 Studenti, jeďte do Sýrie! Stanislav  Komínek
19. 9. 2005 * * * Viola  Fischerová
27. 9. 2005
19. 9. 2005 Zahradilova Modrá šance: možná budoucí zahraniční politika ČR Jiří  Staněk
19. 9. 2005 Média skandalizovala starostu Hřenska; o tom, že byl osvobozen, už nereferovala
19. 9. 2005 Policie slouží neonacistům jako ochranka Štěpán  Kotrba
19. 9. 2005 O co jde české policii? Josef  Provazník
19. 9. 2005 Nesouhlasím s potlačováním politických názorů Jan  Čulík
19. 9. 2005 Volby 2006: zajímá nás diskuse racionální nebo iracionální? Michal  Rusek
19. 9. 2005 Investice v roce nula Václav  Dušek
19. 9. 2005 Turci v Německu a tvrdý postih dvojího občanství Tomáš  Krček
19. 9. 2005 Zbrojovka Brno je v dobrých rukou.... Ladislav  Žák
16. 9. 2005 Drama lidského života Jan  Čulík
19. 9. 2005 Pro ženy se nesluší hájit zapáleně svůj názor?
19. 9. 2005 Lesk a bída Evropských sociálních fondů Lubomír  Brožek
19. 9. 2005 Konec mýtů o dělnících z Východu Ondřej  Liška
18. 9. 2005 Jack Straw: Mezi Západem a islámem není podstatnějšího rozdílu
18. 9. 2005 Američtí konzervativci útočí na Bushe
16. 9. 2005 Bush: Se sociální nerovností ve státech u Mexického zálivu musíme skoncovat
19. 9. 2005 Akční síť BBC proti geneticky modifikovaným potravinám Miroslav  Šuta
19. 9. 2005 Váleční zločinci, táhněte z Prahy!
19. 9. 2005 Osud horší než znásilnění František  Schilla
19. 9. 2005 Je rozumné používat pojem "rasa"?
19. 9. 2005 O rasismu v médiích a ve společnosti Jan  Čulík
19. 9. 2005 Několik otázek k problému zahnívajícího rasismu Ondřej  Fér
19. 9. 2005 Prodaná černoška Filip  Sklenář
19. 9. 2005 Obecná pojmenování mají informační hodnotu Marian  Kechlibar
19. 9. 2005 Nábožensky nekorektní postoj Tomáš  Koloc
16. 9. 2005 Všeho s mírou Alex  Koenigsmark
16. 9. 2005 Oboustranně rasistická diskuse Bohumil  Kartous
16. 9. 2005 Vy to vážně necítíte? Jan  Čulík
19. 9. 2005 Konala se konference o přímé demokracii
19. 9. 2005 I americké úřady pro výživu už přehodnotily svůj pozitivní postoj k vegetariánství
19. 9. 2005 Vegetariánství neškodí zdraví
18. 9. 2005 Vegetariánská strava
22. 11. 2003 Adresy redakce
3. 9. 2005 Hospodaření OSBL za srpen 2005