19. 9. 2005
Zbrojovka Brno je v dobrých rukou....Když před Vánocemi roku 2003 z obrazovky ČT 1 dštila JUDr. Ing. Ilona Strmisková oheň a síru na mimo jiné i na mou hlavu a vykřikovala, že, kdyby bylo na ní, byl bych už spolu s dalšími zbaven majetku a uvržen do těžkého žaláře, cítil jsem, že to bylo sice pouhé velké emocionální divadlo, ale že se jedná o tak flagrantní příklad úsloví, že zloděj křičí, chyťte zloděje, to jsem skutečně neočekával. Emoce, které se zvedly okolo Zbrojovky, ze které zaznívaly hlasy této neohrožené správkyně konkursní podstaty, která sebe sama ustanovila zákonodárcem, soudcem i katem v jedné roli, byly nebývalé. Johanka z Arku by se za ně nemusela stydět. první dílu krimiseriálu "Není svazák jako svazák a není zbrojovka jako Zbrojovka" ZDE druhý díl krimiseriálu
"Sám svazák v poli soudních profesionálů" ZDE
vysvětlivka pro začátečníky "Český průmysl, uklízeči miliard a prodej odpadu" ZDE |
Role byly jasně určeny a je možné říci, že se nezměnily výrazně doposud. Nezměnily se ani tehdy, když se ukázalo, že JUDr. Ing. Ilona Strmisková není ani JUDr., ani Ing. Ba dokonce ani CSc., jak se začalo u jejího jména objevovat na jaře 2004. Nezměnily se ani tehdy, když byla odvolána a nastoupili správci noví. A nezmění se pravděpodobně ani teď, když se v PRÁVU objevila informace o znaleckém posudku, který byl na její působení zpracován a který podle PRÁVA není právě lichotivý. Podařilo se mi ho získat a to nikoliv z Práva, které brání své zdroje i obsah jejich sdělení jako lev, a uvádím ho v úplném znění v příloze této poznámky, protože ho nehodlám nijak citovat ani komentovat a už vůbec z něho nemám žádnou radost. Letos na jaře jsem opakovaně upozorňoval jak věřitelský výbor Zbrojovky Brno, tak stávajícího správce konkursní podstaty o tom, že ke statutárním orgánům doléhají informace o tom, že v průběhu správy docházelo k ekonomickým krokům, které jsou mimo hranice zákona a které poškozují konkursní podstatu a potažmo tedy i věřitele. I tyto dokumenty jsou v příloze. Odpovědí věřitelského výboru bylo hluboké mlčení a správce mi odpověděl, že se nemůže vyjádřit, protože nemá účetnictví k dispozici v takové podobě, aby odpovědět mohl. Podle zákona by však měl být věřitelský výbor o činnosti správkyně nejen informován, ale dokonce by se měl k některým krokům i vyjádřit a některé i schválit. Nezbývá než věřit, že je vše v naprostém pořádku a ve spisu, který jaksi nebyl dlouho k dispozici, se objeví veškeré potřebné náležitosti a jak říká básník, "vše bude zalito jasným sluncem...." Jde o to, že zřejmě ani tento posudek neposune emocionální situaci kolem Zbrojovky Brno někam do alespoň vyvážené roviny. Nepohne s ní asi ani zjištění, že podání návrhu na konkurs proti Zbrojovce Brno a.s., který podala již 1.10.1999 brněnská firma I.B.A.C., která jistě jen náhodou sedí na stejné adrese jako bývalý majitel akcií Zbrojovky Brno, tedy BVV a.s., se opírá o mimořádně spornou pohledávku, jejíž pravost se teprve v loňském roce, po pěti letech marných protestů, stala předmětem policejního vyšetřování a teprve letos bylo v této věci vzneseno první obvinění proti jednateli I.B.A.C. Statutární orgány Zbrojovky Brno ale nemají nárok na informaci průběhu vyšetřování. Ten má podle PČR správce konkursní podstaty, tedy ten, který má právě díky tomuto spornému návrhu skvělý džob... Je to důkaz toho, jak obrovskou převahu mají emoce nad zdravým rozumem a jak jenom s obrovskou nechutí měníme nejen společenskou psychózu, ale i svůj individuální názor, který jsme si utvořili a který nám vyhovuje. Je to jev velice obecný a vytváření davových psychóz kolem jednotlivých kauz i osob jsme svědky skoro každý týden. Velice nám vyhovuje, když nám někdo rozdá před představením nejen osoby a obsazení, ale i charakteristiky postav. Když nám před naším nebo zahraničním filmem řekne nějaký ten Alexandr, co že to vlastně vidíme a budeme vidět, komu máme fandit a komu se tam na stavuje zrcadlo. Foglarovské apriori rozdělení na hodné hochy od Bobří řeky, Rychlé šípy a zlé Vonty či zvrhlé Bratrstvo kočičí pracky prostě očekáváme a nechceme se vystavovat nebezpečí, že bychom v tom kterém špektáklu uviděli něco jiného, než se má, a vystavili se tak posměchu poučených. Foglarovské vidění světa je navíc charakteristické svou neměnností. Prostě Vont zůstane Vontem, i kdyby se stalo cokoliv. Vont nemůže být dobrý. A jen naprosto výjimečně se může poté, co se očistí z vontství a posype se popelem ještě vícekrát než KSČM, kráčet za hodnými hochy třicet kroků a občas jim i může přispět nebo i míč přes plot spadlý podat. Ale čutnout si ne, ne, to už by byla chyba ohrožující samu podstatu existence hodných hochů jako celku i osobní integritu každého z nich....Vzpomínám si na jednoho vysoce postaveného soudruha, který byl kdysi ještě před Únorem z vyděšení na schůzi nársoc mládeže a ještě po více než 40 letech na něj jeho nomenklaturní bratr soudruh křičel: "brkoun jsi a brkounem zůstaneš...měli jsme si na Tebe dát pozor....soudruhu!" Asi tenkrát dotyčný "krkoun" horoval pro perestrojku... Ale nechme toho a dívejme se kolem sebe, abychom sami viděli a nenechali si vsugerovat, že vlastně vidíme něco, co při zdravém rozumu ani vidět nemůžeme...Od vstupu JUDr. Ing. Ilony Strmiskové na scénu konkursu Zbrojovky Brno v červenci 2003 nám všichni říkají, že je Zbrojovka v dobrých rukou....Je třeba jenom věřit, že ty dobré ruce patří králi Miroslavovi a ne prchajícímu Brambasovi. I když, čert ví...Možná bude lepší si to ověřit, jestli vlastně náhodu není Zbrojovka úplně v.....??! Myslím tím samozřejmě v....úplně jiných ručičkách!!! Korespondence se správcem konkursní podstaty posudek soudního znalce pro potřeby policejního stíhání správkyně konkursní podstaty Strmiskové |