|
16. 7. 2004
Český průmysl, uklízeči miliard a prodej odpaduprůvodní slovo k článku Ladislava Žáka "Není svazák jako svazák a není zbrojovka jako zbrojovka"
Ptát se po podstatě věci máme u těch, kteří něco vědí a ne těch, kteří nic nevědí. Mediálně probírané souvislosti "kauzy Berka" jsou sice emocionálně jednoznačné, právně i fakticky však pouze vypovídají o tom, jaké právní a podnikatelské prostředí panovalo v České republice po onom "sametovém převratu", který nebyl revolucí, ale privatizačním pučem. Jaké panuje ještě nyní. Nechceme být soudci ani kati. Jsme jen nechtěnými svědky. Autor komentáře k dokumentům je autorem zaujatým - donedávna byl hráčem hry, kterou popisuje. Krizový manažer je člověk, kterého si najímají, když už i hlupák chápe, že je zle, anebo už ve chvíli, kdy chytří vědí, že zle být může. |
|
Na svou výpověď má autor komentáře k dokumentům právo. Na svůj úhel pohledu též, i když se s ním redakce Britských listů nemusí ztotožňovat. Patří mezi vzdělané ekonomy, právníky a mezinárodní krizové manažery. Případ, který se stal a znamenal ve svém důsledku vytunelování továrny a následný prodej slupky, nakonec konkurs na jednu z českých zbrojovek, byl nyní využit ve hře daleko širší - přerozdělení vlivu a moci v českém průmyslu. Čtrnáct let se pozvolna stavěla jedna mocenská pyramida - provázání peněz, moci a politického vlivu skupin lidí jedné orientace, kteří si z privatizce udělali modlu a monopol. Nyní se časy mění. A když se kácí les.... Řízení o prohlášení konkursu na majetek úpadce bylo zahájeno návrhem ze dne 28.3.2003. V tomto jednom případě "zmizel kdesi v nenávratnu" majetek za více než osm set milionů korun. Výroba zbraní se stala ztrátovou, což je světová rarita. Za těchto okolností byla firma prodána a na nového vlastníka padal jeden kostlivec za druhým. Tisíce lidí přišlo o práci. Výsledek byl očekávatelný. Statutární orgán, jehož byl autor komentáře předsedou, splnil svoji povinnost, založenou ustanovení § 2 odst. 1, odst. 2 ZKV, neboť byl dle něj "nade vší pochybnost zjištěn stav úpadku". Řízení o prohlášení konkursu na majetek úpadce bylo zahájeno návrhem ze dne 28. 3. 2003. Válka paragrafů a předem připravených pastí začala. Vývoj soudních pří byl popsán v mnoha článcích i komentářích. Málokdo ale ví, co předcházelo nedávnému rozhodování soudců v letech, kdy slovo kapitalismus bylo ještě pro mnohé modlou. Nejexaktnější je řeč dokumentů. Ty dostávají exkluzivně k dispozici čtenáři Britských listů. |
