9. 8. 2005
CzechTek 2005Další nepravda ministra vnitra: Jedna louka, která patří více majitelům |
polemika s článkem iDnes "Advokáti: Nezávislý rozbor CzechTeku není možný" "Ta situace je opravdu složitá, protože to je jedna louka, která není nijak ohraničena a patří více majitelům. V tomto pohledu tedy chceme mít jasno," dodal Bublan. Ministr vnitra Bublan opět nemluví pravdu. Už po několikáté. Protože pokud je jen tak flagrantně neinformovaný v právních otázkách, až to hraničí s hloupostí či anarchií, je s podivem, jak může být ještě ministrem. Po premiérovi a předsedovi ČSSD je to už třetí politik, který má problémy s psanými zákony. O morálce nemluvě. < Ortofotomapa celého pozemku u dálnice s vyznačenými pozemky < velké měřítko - 3,5 MB - zdroj: ČÚZK, Geodis
mapový podklad 2003 - bez zakreslení dálnice a nových komunikací včetně přístupové cesty, ale se zřetelně značenými katastrálními čísly pozemků Italinvestu a dalších vlastníků < mapa celého pozemku u dálnice s vyznačenými pozemky - MV ČR
< detail mapy celého pozemku s příjezdovou cestou - MV ČR
< detail mapy celého pozemku s příjezdovou cestou - BL
"Patřit více majitelům" může jen nemovitost (pozemek), jejíž majitelé jsou zapsaní v listu vlastnictví - takzvaném "elvéčku". Tak je spoluvlastní parcelu nad pozemky Italinvestu dva důchodci - Blažena Hlasová a Miroslav Svoboda. Celá louka ale není "jedna louka", avšak několik geodeticky zaměřených, byť viditelně neohraničených pozemků, majících nezávislá katastrální čísla, z nichž každý je vlastněn nezávisle na druhém jinými osobami a tito majitelé jsou zapsáni pouze u svého majetku. Nemohou tedy disponovat (pronajímat, zastavovat, nebo prodávat) jinými pozemky než svými vlastními. Jejich vlastnictví je výlučné. To policie věděla, proto se tak sháněla po ostatních vlastnících. To, co policie "neznala", bylo věcné břemeno k místní komunikaci, vedoucí na pozemek Italinvestu. Toť ostuda policejního právníka. Konstnantin Plesky na pozemky své firmy dovolil vstup neomezenému počtu osob, určenými Václavem Šroubem. Ke svému pozemku měl mít přístup on, Šroub i Šroubem určené osoby bez omezení - dle § 6 a § 19 zákona č.13/1997 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. A nemuselo se nic stát... Všechny tyto informace si lze ověřit v on-line přístupu do katastru nemovitostí ZDE Notářem ověřená smlouva, dokládající souhlas vlastníka pozemku se vstupem na pozemek ZDE Tolik realita, se kterou ani neznalost zákona či úmyslné nepravdy ministra vnitra nic nezmůžou. Zásah policie na pozemku, ke kterému vede asfaltová cesta, a kam byl majitelem povolen vstup, byl nezákonný od samého počátku. Za ostatní chaos už byla plně odpovědná policie, neboť se udál z jejího rozhodnutí a pod jejím velením. CzechTek 2005: Zákon platí pro velící důstojníky, tiskovou mluvčí i pro mužstvo ANALÝZA
CzechTek 2005 - silnice k pozemku měla být veřejně přístupná ANALÝZA |