V řadě diskusí na internetu anonymní diskutéři uváděli, jak si užívali tekna v zahraničí, jen nepsali o podrobnostech! Asi věděli proč! Na britských ostrovech technařům totiž utnuli tipec již od roku 1994. Od tohotu roku jsou zde podobné ilegální podniky policejně ukončovány včetně zabavování tzv. systémů.

Když jedou Angličané do Francie, říkají, že jedou na kontinent. Tam se také po roce 1994 začala na léto přesouvat anglická teknu holdující mládež. Ani obyvatelé francouzského venkova však v rytmech tekna nenašli zalíbení a po protestech klidumilovného obyvatelstva spatřil před čtyřmi lety světlo světa zákon, jež výslovně povoluje nelegání hudební produkce za policejní asistence ukončovat, a to opět včetně zabavení aparatur. A když už to nejde v zemi galského kohouta, pro si nezajet zařádit třeba do Čech, kde to prý zas tak nevadí.

A jakpak že je to v Čechách? Vypadá to, že latentní organizátoři Czechteku nikdy nepořádali snad ani obyčejnou diskotéku! Každý, kdo nějaký hudební podnik v Čechách pořádal, musí vědět, že je třeba nejen zajistit místo konání, a to buď v budově nebo i pod širým nebem, ale je třeba rovněž získat souhlas místně příslušného místního či městského úřadu, na jehož katastru (tedy nejen přímo v obci či městě) se akce bude konat, a to v dostatečném časovém předstihu.

Úřad si obvykle vyžádá podrobnější informace o akci, jako je alespoň přibližný scénář či program včetně technického a finačního zabezpečení.

Minimální formality jsou požadovány u akcí místního rozsahu, které nota bene organizuje již osvědčený organizátor, u kterého není pochyb, že podnik bezpečně zvládne a nebude výrazně narušen např. noční klid ani nebude poškozován obecní či městský majetek.

A pochopitelně, že pořadatel musí odvést též jak případný místní poplatek, tak poplatek za použití děl hudebních (OSA).

U akcí od stovek lidí výše je již třeba vytvořit početný organizační štáb a rovněž zajistit součinnost jak policie, tak zdravotníků. Dále je třeba zajistit s místním úřadem dohodnutý počet pořadatelů, ježto budou taktéž řádně označeni a poučeni o svých povinnostech.

Uvažovanému počtu účastníků musí také například odpovídat počet dostupných WC a umýváren. Uvažovanou produkci je třeba obvykle nahlásit min. 30 dní předem. Místní kulturní odbor či komise žádost obvykle kladně projedná a jejímu průběhu již nestojí nic v cestě.

Obec či město však může akci nepovolit, a to zejména z důvodu, že by tato mohla výrazným způsobem narušit klid a pořádek na katastru obce a v jejím okolí. Obecní či mětský úřad zde zastupuje zájmy svých občanů, kteří mu zastupování svých zájmů svěřili během voleb. Místní občané tedy očekávají, že tento bude jejich zájmy aktivně zastupovat a při nejhorším použije k obraně jejich zákonných zájmů rovněž donucovací moc státu, kterou je například policie. A tady se dostáváme k tomu, že práva občana končí tam, kde začínají práva toho druhého.

Český stát tedy rozhodně nemůže trpět ilegání trucpodnik, kde nikdo za nic nezodpovídá. Mít smlouvu na nájem pozemku tedy rozhodně nestačí, byť to tisíce technařů omílají stále dokola! Akce místním orgánem nepovolená je tedy protiprávní (ilegální), a je na příslušném orgánu, aby konal v tom nejlepším zájmu svých voličů, který však většinou bude v rozporu se zájmy té druhé strany, kterou je v tomto případě mládež nejen tuzemská, která je anonymními organizátory na neustále aktualizovaných webstránkách přesvědčována o jejich pravdě a prakticky naváděna k protiprávní či dokonce trestné činnosti. Tou je třeba nerespektování příkazů policistů nebo dokonce navádění k aktivnímu odporu proti nim!

Právní vědomí organizátorů Czechteku bylo a je proklatě nízké a tito zřejmě nemají ani tušení třeba o § 155 Tr. zák., jež útok na veřejného činitele taxuje od tří let výše. Bohužel, řada aktivních útoků na policisty svědčí o tom, že ilegální akce Czechtek 2005 se neúčastnili zrovna žádní beránkové.

Hudební či taneční produkci (pokud se tedy jedná o podstatnou část akce) nelze prezentovat jako "tábor lidu", resp. politické shromáždění. Příkazy policie, a to i slovní, je třeba vážně respektovat (třeba výzvu k vyklizení prostoru). Začátkem prvního srpnového týdne se v tisku vyjádřil např. i JUDr. Sokol, že na základě takového příkazu by urychleně vyklidil třeba i vlastní garáž! Řada účastníků se tedy vlastně přiznává minimálně k přestupku (neuposlechnutí výzvy).

Tito neuposlechnuvší, kteří si pod vlivem davové psychózy, ale třeba také alkoholu či narkotik, vyložili policejní ultimátum jako signál k nikoliv pasivnímu odporu, jsou pak následně hojně zachyceni na četných záběrech při konfrontaci s příslušníky policie ČR. Nejen v evropských zemích však platí, že s policisty se na místě nediskutuje, jejich příkazů je třeba usposlechnout s tím, že na jejich postup si lze stěžovat až následně.

Pokud tedy žijeme v právním státě, je třeba rozhodně vyžadovat dodržování platných zákonů! Jsme ale také v Evropě, a tak se naši zákonodáci mohou a jistě rádi budou inspirovat u svých britských či francouzských kolegů. A pokud někteří z našich zákonodárců svými prohlášeními podporují entropii, nechť si uvědomí, že s jídlem roste chuť! Mimochodem, první soud s organizátorem Czechteku 2004 se bude konat v září 2005. Tam se bude určitě řešit i otázka náhrady škod, což ovšem může při jejich výši pro někoho zapříčinit splátkový kalendář na dlouhá desetiletí.

Autor svého času spolupracoval na organizaci folkových i rockových festivalů, o diskotékách ani nemluvě.