1. Myslíte si, že naši političtí činitelé slouží více sobě a prospěchu svých politických stran, nebo veřejnosti?

2. Nezaráží vás, že řada důležitých zákonů je místo věcné diskuse z politických důvodů (z opozičního plezíru) zamítnuta, ale pokud se jedná o platech a dalších výhodách, včetně imunity, jsou členové parlamentu téměř zajedno?

3. Neměli by poslanci a senátoři být členy parlamentu "na plný úvazek" místo toho, aby nadále podnikali nebo měli řadu dalších zaměstnání a funkcí? Možná by měli více času naslouchat svým voličům, jejichž vůle a problémy jsou často ignorovány. Zkvalitnila by se legislativní činnost a možná i zlepšila politická kultura.

4. Nebylo by lepší, kdyby všichni státní úředníci nesměli podnikat a věnovali se profesionálně svěřené činnosti a odpovědnosti.

5. Jaká je skutečná vymahatelnost práva a reálná možnost věřitelů domoci se svého majetku?

6. Nebylo by správné, aby oběti kriminálních činů byli více zákonem chráněni, včetně obrany svého zdraví a majetku a ne naopak?

7. Neměly by být smlouvy všeho druhu, písemné i ústní, svědecky doložené, závazné a soudně vymahatelné?

8. Nejsou často zdvojené prebendy zákonodárců a jejich doživotní imunita nemravné?

9. Neměli by být poslanci (zatím ještě i senátoři) odvolatelní, zvláště po spáchání trestného činu a zvláště zavrženíhodného jednání?

10. Nemyslíte, že se v různých stranách a v různých vrcholových funkcích objevují stále titíž lidé?

SOUČASNĚ PŘIPOJUJEME KE ZVÁŽENÍ NĚKOLIK NÁVRHŮ:

1. Zrušit senát, neboť jen kopíruje politické tahanice v Poslanecké sněmovně. Snaha o "radu moudrých" zatím vyzněla naprázdno. V českých podmínkách jednoho státu je neopodstatněný.

2. Pluralitní volby do zákonodárného sboru jsou platné, pokud se jich zúčastní nad 50% oprávněných voličů. V opačném případě bude ustanovena úřednická vláda (odborníků), s mandátem do dalších voleb. Tím bude zamezeno tomu, aby ortodoxní příznivci stran, kteří jdou k volbám vždy, měli možnost v malém počtu ovlivňovat vládnutí většině.

3. Přímá volba prezidenta. Posílení jeho pravomocí převzetím některých funkcí senátu a omezení jeho práva udělovat milost, hlavně v případě úmyslných kriminálních deliktů.

4. Platy ústavních činitelů odvozovat pevně stanoveným koeficientem od průměrného platu v ČR, aby byli zainteresovaní na úspěších (neúspěších) české ekonomiky. Zrušit jejich nepřiměřené, někdy i zdvojené, náhrady a další výhody. Růst platů ve státní sféře by neměl výrazně zaostávat za průměrnými platy v podnikatelské sféře.

5. Doživotní imunitu poslanců omezit jen na konání související s jejich politickou činností. V případě kriminálních, majetkových a dopravních trestních činů by měla následovat ztráta mandátu a pachatel bude vydán k trestnímu stíhání jako ostatní občané.

6. Na ministerstvech je politickým činitelem pouze ministr. Náměstci, a další pevně stanovení funkcionáři resortů, jsou jmenováni z řad odborníků na základě konkurzu. Bez ohledu na změny vlád musí úřady stále a řádně fungovat bez dnešní praxe, kdy po volbách se mění struktura úřadů za drahé peníze.

7. Zvážit posunutí minimální věkové hranice:

Každý ústavní činitel může být v jedné pozici maximálně dvě funkční období. Před a po každém funkčním období předkládá ke zveřejnění majetkové přiznání a jeho úmyslná nepravdivost je postižena okamžitým odvoláním z funkce, u členů parlamentu ztrátou mandátu.

8. Co nejmenší regulace státu, ale o to silnější stát při kontrole dodržování stanovených pravidel, zákonů a zjednávání nápravy a postihu při jejich porušování.

Tvrdě trestat nezákonnost bez ohledu na postavení pachatele. Při prokázaném majetkovém deliktu, viník ručí celým svým movitým i nemovitým majetkem, včetně svých rodinných příslušníků.

9. Zajistit vznik institucí chránících zdravé toky peněz v ekonomice, finanční prokuratury či policie. Zjednodušit daňovou soustavu. Snížit daňové úniky, zejména zneužíváním odpisů a praním špinavých peněz.

10. Konečně by měla být nastartována razantnější podpora malého a středního podnikání, hlavně legislativní a tím zabezpečit snížení nezaměstnanosti.

11. Podpora vědy a vzdělávání, aby stát bez rozsáhlých surovinových zdrojů mohl produkovat zboží s vysokou přidanou hodnotou. Vzdělaná mládež je nadějí budoucí prosperity.

12. Podpora mladých rodin, zejména bydlení, k zastavení nepříznivého demografického rozvoje a posílení základu státu pro výchovu a rozvoj mladé generace.

13. Vyvážená podpora rozvoje všech regionů v ČR v zájmu nevysídlení zaostávaných oblastí.

14. Nedopustit pokles reálných důchodů a zabezpečit růst důchodových příjmů, odpovídající nárůstu průměrné mzdy.

15. Ve zdravotnictví nejdříve zamezit tunelování finančních prostředků, zejména v lékové oblasti a pak zavést ekonomický systém.

16. Důrazným bojem a osobním příkladem politiků snížit korupční prostředí a klientelismus v ČR. Dosazování "kamarádů" bez odborné způsobilosti na výnosná místa ve státních podnicích a podnicích se státní účasti musí přestat. Důsledně postihovat odpovědné funkcionáře (včetně nejvyšších) za materiální ztráty, způsobené nedbalostí a nekompetentností.

17. Dodržovat morální kodex a zvýšit morálku ve společnosti. Pokud ve společnosti nebudou převládat slušní a vychovaní lidé, sebedokonalejší zákony nás nezachrání a ani nebude vůle je přijmout.

Další otázky a návrhy si každý jistě doplní sám.

My si jen myslíme, že stojí za to jít volit a stranám klást tyto i další otázky a nepodléhat blbé náladě !!!

Některé strany totiž i s tímto kalkulují.

Jděme volit, třeba i dosud neparlamentní strany! Voličská účast musí být velká!

Argument, že se hlasy ztratí je nepravdivý. Pouze voličskou účastí dosáhneme toho, aby se nezvyšovalo procento volebního úspěchu stran, které volit nechceme, vzhledem k procentu celkové volební účasti.

Kolektiv autorů tohoto materiálu si nekladl za cíl zpracovat ucelený program a je si vědom nutnosti porovnání s platnou ústavou ČR nebo návrhu její změny, dalších úprav a změn.

Kladl si za cíl upozornit na nešvary naší politické scény a dát podnět široké veřejnosti k zamyšlení a využití všech možností k rozvoji demokracie.

"Přátelé demokracie" - ing. Jaroslav Breburda