11. 2. 2005
Lobbista Berka, "novinář" Rožánek a petice za odvolání GrosseMedvědí službu udělal svému pánu sluha. "Šéfredaktor" "zpravodajství" mediálního serveru Filip Rožánek, zaměstnanec firmy mediálního podnikatele a lobbisty Berky zveřejnil na svém blogu Blok Filipa Rožánka soustavu upozornění, odkazů a selfpromo "zpráv" na svou "soukromou" aktivitu. |
Totéž, ovšem v redukované verzi, najdete i na serveru Česká média mezi zpravodajstvím. Rožánek sepsal internetovou petici za odstoupení premiéra Stanislava Grosse. "Pane premiére, rezignujte!
Neděkujeme, vypadněte. A Šárku si vezměte s sebou", píše "občan" Rožánek na svém blogu. Nic proti občansko-politické aktivitě. Pokud ovšem člověk, který se nedávno hádal s novinářem Reflexu Potůčkem o míru vyváženosti parlamentního zpravodajství na serveru Česká média, dopustí sám flagrantního zpochybnění své žurnalistické objektivity tím, že iniciuje politickou petici a sám o ní referuje, měl by odstoupit také.
Protože mezi nevyjasněným financováním politikova luxusu a jednoznačnou politickou angažovaností takovéhoto "novináře" není rozdílu. Oba překročili rámec dobrého vkusu, etiky své profese i zvyklostí civilizovaného světa. Zatímco politika Grosse jsme si zvolili, novináře Rožánka nám lobbista Berka dosadil. Jitka Macháčková napsala na pravicovém serveru bývalé radní ČT Dědečkové článek s názvem Bulvár se chová jako "děvka" . Jitka Macháčková má pravdu. Manželka poradce prezidenta Klause, kterou Berka zaměstnává, psát neumí a umět už nejspíš nebude. A lobbista Berka, který nejraději hovoří s politiky ODS a s poradcem Jaklem je kamarád, se může zříkat odpovědnosti za soukromé aktivity svého šéfredaktora zpravodajství a distancovat se od nich, profesní standard serveru Česká média už udržet nedokáže. Bulvár se totiž vždycky chová jako "děvka" . Novinář konzervativního polského deníku Rzecz Pospolita, který zveřejnil divoké seznamy spisů varšavské expozitury státní policie z dob předsametových, byl svým konzervativním deníkem vyhozen na dlažbu na hodinu. Přestože se cíle vydavatele mohly shodovat s těmi jeho, metoda překročila rámec dobrých, konzervativních mravů. A letěl. Rožánek, liberálně pravicový komsomolec o konzervativních, dobrých mravech žurnalisty neví nic. Přesto sedí on a jeho kolegyně Karolína Hloušková z Berkovy firmy v řídícím výboru instituce, která si činí nárok býti profesní komorou cechu novinářského. Hloušková jako místopředsedkyně... Přesto jím řízené "zpravodajství" umisťuje ohlasy na Rožánkovu petici do mediálního monitoru (redaktor se tak stává objektem svého vlastního zpravodajství), ačkliv se jedná nikoliv o mediální aktivity, ale vzájemnou diskuzi několika potrhlých bloggerů, kteří si tímto způsobem dělají vzájemně reklamu v bloggerské komunitě. To není lobbismus, jen hloupost. Rožánek je podle polemiky Fabiana Golga o tom "Co jsou Česká média?" tím, čemu by se ve Spojených státech říkalo nerd, (nepraktický) počítačový maniak. Berka po útoku Jana Potůčka, trapasech s diletantismem a úlety své parlamentní zpravodajky Dany Jaklové a vnitroredakčním incidentu s Rožánkovou blogerskou peticí, na kterou byl některými vysoce postavenými osobami dotazován, nechal rozeslat svým zaměstnancům "etické standardy" redakce Českých médií. Jako by je opsal od institucí daleko vyváženějších... Alibi mu sice možná může pomoci zlikvidovat nepohodlné zaměstnance ještě dříve, než oni zlikvidují jiné jeho obchodní aktivity, kryté vysokými úvěry (Berka skoupil některé lokální televizní producenty, dodává prozatím nově regionální zpravodajství a vytvořil Regionální televizní agenturu, se kterou se uchází o vstup do digitálního multiplexu - veřejné slyšení bude v květnu) , nicméně účinnost vnitroredakčních etických norem není prozatím vidět. Bulvár se chová jako "děvka" . Mediální monitor vypadá stále tak, jak vypadá. Namísto editorialu stále visí text "Text se připravuje." Dana Jaklová se stále nenanučila psát a dělá stále elementární obsahové chyby. Komentátor Reflexu Jan Potůček měl před nedávnem v kritice práce serveru, který měl kdysi docela dobrou pověst, pravdu. Šéfredaktor zpravodajství Rožánek si určitě nepřečetl před zveřejněním své petice článek bývalého radního Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, vydavatele a dnes soukromého mediálního pedagoga Petra Žantovského "Argumentační sebevražda", případně "Média a mravní relativismus" a nevzal si z nich poučení. Jó, i lobbovat se musí umět... |
Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
12. 2. 2005 | ČSSD dnes projednává Sobotkovu reformu | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Ačkoliv se na tiskovce rozhodli sociální demokraté mlžit, Emmerová zvítězila | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Bída | Bohumil Kartous | |
12. 2. 2005 | ČSSD hrozí nové kolo boje o Lidový dům | Štěpán Kotrba | |
12. 2. 2005 | Jahn nebo Emmerová? | Ivan David | |
11. 2. 2005 | Gross a jeho skandál | Jan Čulík | |
11. 2. 2005 | Grossova "modrá šance" | Ivan David | |
11. 2. 2005 | Lobbista Berka, "novinář" Rožánek a petice za odvolání Grosse | Štěpán Kotrba | |
10. 2. 2005 | Gubernie | Jiří Jírovec | |
7. 2. 2005 | Komunikace banální pravdy o premiérovi a o židovi | Ladislav Žák | |
7. 2. 2005 | Směnečné variace | Zdeněk Jemelík | |
7. 2. 2005 | Duch Pepy z Hongkongu aneb optimismus páchne blbostí | Ivan David | |
5. 2. 2005 | Pohádka o dobrém strýci Vikovi a kouzelníku Rodovi | Fabiano Golgo | |
5. 2. 2005 | Nevěřím novinářům ani politikům | Jan Čulík | |
4. 2. 2005 | Proč (ne)kopat do policie | Jan Bohata |