3. 1. 2005
Ustupuje šéfredaktor Britských listů konzervativismu?Bouři nad Marčákovou karikaturou rozpoutal Čulík sámŠéfredaktor tu a tam nastoluje svými přímými či nepřímými zásahy a svým vlivem krizové situace. Prosím pana Čulíka, aby následující řádky, i přes mou úpornou kritiku jeho moralizujících křečí, nechápal jako perfidní pokus ublížit BL, či jemu samotnému. Právě naopak ! Mohl by vzít na vědomí, že kdyby mi byly BL lhostejné, nebo bych měl k nim negativní vztah, mnul bych si ruce nad bouří ve sklenici vody Britských listů. Tu bouři však nerozpoutal Marčák svou politickou karikaturou, jak se nám pan Čulík snaží vsugerovat, tu bouři rozpoutal šéfredaktor sám. |
Je těžké odhadovat, co jej k tomu vedlo, nakonec je to jeho věc jako šéfredaktora, ale nechce se mi pořád uvěřit, že by se rozumný člověk jeho formátu vůbec mohl pozastavit nad Marčákovým textem a obrázkem, i kdyby byl vystaven jakkoliv zuřivým útokům modrých ptáků, či jiných potrefených hus jakékoliv, tedy i "autentické pravice". U těchto typů by se dalo celkem dobře pochopit jisté emocionální vzrušení, když jim Marčák svou hořkou satirou připomíná hospodářskou katastrofu devadesátých let a potažmo jejich podíl na ní. Je taky samozřejmé, že při útoku na Marčáka budou troubit o něčem jiném a jak je jejich tradicí, zapojí osvědčené morální pobouření, v jakési vyšší dimenzi, s použitím bubnové palby politické korektnosti -- tentokrát nad něčím, co v Marčákově práci vůbec není. Především se nejedná o zlehčování katastrofy, jak ve svém sloupku ex officio konstatuje Jan Čulík, nýbrž o připomenutí "privatizačních vln", jejichž působení a následky lze -- s uměleckou nadsázkou odpovídající satiře - srovnávat s vlnami tsunami. Chvílemi mi připadá, že Čulík ve svém náhle propuklém záchvatu ultrapolitické korektnosti půjde ještě dále a vyloučí z BL třeba slovní spojení "velká voda". Jan Čulík nemá zapotřebí odvolávat se na pseudointelektuální blábol svého oblíbeného autora, který povyšuje dokonce na "argumenty". Schopnost číst kreslené obrázky s textem je právě schopnost v pravém slova smyslu -- kdo ji nemá, ten se jí nenaučí. Pan Kartouz by udělal opravdu lépe, kdyby nesledoval tolik "odkud vítr vane", a poněkud filtroval své službičkářské nadšení a tu a tam si odepřel podrbání za ouškem. Dlouholetí čtenáři BL si snad připomenuli v souvislosti s umělou aférou kolem Marčákovy kresby paralelní případy a s povzdechem si asi taky všimli, že to v BL zase není až tak řídký jev. Šéfredaktor totiž tu a tam nastoluje svými přímými či nepřímými zásahy a svým vlivem krizové situace -- aspoň jak se mi to jeví z pohledu z vnějšku. Zdá se, že si Jan Čulík neuvědomuje, jak ubližuje reputaci svého životního díla. Utěšuji se myšlenkou, že je snad veden snahou rozšířit čtenost BL i v kruzích, které BL z principu odmítají jako levicový kacířský plátek, ale obávám se, že je-li tomu tak, je to marná snaha, podobná marné snaze sociální demokracie vlísat se svými "reformami" (čti zradou principů) do přízně velkého kapitálu. Jediným výsledkem je zoufalství věrných sympatizantů a obavy, vyjádřené výkřikem Jiřího Kratochvíla "Nedopusťme, abychom měli českého Larryho Flynta..." Tak daleko již to došlo. |