3. 1. 2005
Ještě k Marčákovu vtipu o tsunami a české privatizaciPrioritou by mělo být posuzování kvality (a z ní vyplývajícího účinku) fóru. Pokud by ten fór s tsunami byl skvělý, dá se mu "černost" odpustit, resp. fór se tak zlepšuje. Ten Marčákův je, řekl bych, až "z paty vytaženej" - rozhodně ne zvlášť vtipný... jak už to někdy bývá u autorů, kteří "musí" každý den jeden mít... Kdo by si při takové tragédii ještě vůbec vzpomněl, že byly nějaké vlny kuponové privatizace? míní Ivan Hanousek, místopředseda České unie karikaturistů a pokračuje. |
Ty ostatní řečičky, kam až lze v humoru jít, jsou sice zajímavé, ale nemají řešení. Myslím, že jde opravdu jen o smysl pro humor. A tam je ten problém, neb ten člověk má či nemá, ale nelze to testem prokázat... A jde o smysl pro humor i u konzumenta!" Poznámka JČ: Ano, ale co to znamená, že by ten vtip byl "skvělý"? Že se dotkl nějakým opravdu hlubokým způsobem, s velkým smyslem pro humor, závažného tématu, že osvětlil humourem, satirou, sžíravostí něco, čeho jsme si dosud nevšimli. Urážlivé na tom vtipu bylo totiž hlavně to, že vážné téma a právo lidí na soukromý smutek zneužil k frivolní povrchnosti. Pan Hanousek má pravdu, že pokud by byla tato karikatura výjimečně dobrá, diskuse by nevznikla. Ale kdyby byla dobrá, tak by právě nezneužívala tragické události k frivolitě. Prostě by to tak nepůsobila. Hloubka autorova zásahu do černého by překonala tragiku karikované události. |