9. 2. 2004
Ježíš Kristus feťákem a co s tím má společného Adolf Hitler?Co má společného Adolf Hitler s Ježíšem Kristem? V průběhu jednoho šťastného týdne se v naší milé zemi stalo, že za vydání knihy Adolfa Hitlera byl její vydavatel Zítko už definitivně odsouzen a satirická kniha o Ježíši Kristovi (dle knihy fetoval kadidlo) zase urazila pana poslance Jiřího Karase natolik, že podal na jejího vydavatele trestní oznámení. Je veliké štěstí, že Adolf Hitler nikdy nenapsal satirickou knihu o Ježíši Kristovi, protože to by pak pana poslance Karase musel snad rovnou trefit šlak a já bych neměl o čem psát článek.
|
Co se tedy konkrétně stalo v průběhu jediného týdne? Vydavatel Michal Zítko byl definitivně odsouzen za vydání Hitlerovy knihy Mein Kampf. Podle předsedkyně odvolacího senátu se žalobkyni podařilo doložit, že v České republice působí neonacistická hnutí, která se Hitlerovou knihou inspirují. Inu, jsem jen prostý chlapec z lidu a nějak nechápu odpovědnost pana Zítka za to, co kdo s knihou po jejím vydání bude dělat nebo k čemu se inspiruje. Já mám například občas silnou chuť zavraždit některého bližního svého. Pokud budu mít po ruce výtisk Mein Kampfu, tak mne jeho (fyzická) velikost a váha inspiruje, výtisk popadnu, majznu jím oběť po hlavě a vydavatele Zítka pak kvůli tomu snad zašijou natvrdo, když zatím z toho vylez jen s podmínkou. Alternativně bych k tomu mohl použít i Bibli, ale to snad ani nedokážu domyslet následky. Soudili by za to vydavatele Bible a pan poslanec Jiří Karas by mohl začít jednat zcela nekontrolovatelně... No, zkusím chvíli nechat hloupých žertů a vrátit se k věci. O vydání Mein Kampfu jsem napsal 2 články s Názvem "Pan Hitler by z nás měl radost" a najdete je buď v BL z 12.8.2003 ZDE a z 10.9.2003 ZDE. Šlo mi o svobodu, nikoli o to, že by se mi Mein Kampf nějak líbil. Podle toho, co jsem z něj četl, NELÍBIL, nicméně přečíst na internetu jsem si to paradoxně mohl jenom proto, že Mein Kampfu odpůrci knihy udělali tak hloupě skandalizací celé věci reklamu a někdo ho dal na internet a do diskuse u mého článku (k verzi, která vyšla v Neviditelném psu) pak někdo jiný na to dal odkaz. Vůbec nepochybuji, že i té parodii na Ježíše Krista udělal pan poslanec Karas geniální reklamu, když ji dostal do televizní reportáže. Proboha to mu ale neříkejte, viděl jsem ho o té knize mluvit v pořadu "Střepiny" a nepochybuji, on to všechno myslí zcela vážně a moc by ho to mrzelo! O prostý reklamní komplot mezi ním a vydavatelem bohužel nejde -- to bych se s tímhle článkem nemusel namáhat. Pan poslanec Karas ve Střepinách řekl, že "dělat si legraci z Ježíše Krista je přinejmenším velice odpudivé, nevhodné a netaktní". S tím bych třeba i souhlasil a nechal to být. Nicméně on řekl i to, že by "nedovolil, aby podobná kniha se objevila na trhu" a že "to může poškodit i tím způsobem, že lidé si mohou říct, když křesťané sami nic proti tomuto nenamítají, potom tady asi není něco v pořádku". Pane poslanče, tak tady vám jeden křesťan píše. Já si zase myslím, že s Vámi není něco v pořádku. Být středověk, vy byste myslím nejen "nedovolil", vy byste autora rovnou upálil! Vás uráží nevinná parodie na Ježíše, která, alespoň podle dvou ukázek z televize, ani není moc vtipná a které vy nechtěně děláte velmi účinnou reklamu. Vás jako křesťana zjevně urazilo vydání nevinné parodie. Mě zase jako křesťana urazilo, že křesťanům děláte ostudu a posouváte je zpátky do středověku. Rozdíl mezi námi je v tom, že já o tom jen napíšu do novin a vás to nic nestojí. Vy s tou pitomostí ale musíte otravovat státní policii, kterou si oba platíme z našich daní a po které chcete, aby vám na tu vaši soukromou hranici nosila polínka. |