4. 9. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 9. 2002

Proč má česká literatura v současnosti tak okrajovou roli?

Rozhodne-li se ministr kultury, že zruší dotace, a tedy publikačníj možnost, pro jediné existující české literární časopisy, vyvolává to celou řadu otázek. Je na tom česká literatura dvanáct let po pádu komunismu skutečně tak špatně, že už o její podporu nejeví zájem ani český ministr kultury? Co to svědčí o roli literatury v současné české společnosti? I kdyby ministr kultury učinil nyní zrušením literárních dotací nekompetentní a na rozsáhlejší racionálnější analýze zřejmě nezaložené rozhodnutí, mohl by si něco takového dovolit ve společnosti, v níž literatura hraje normální roli? A co to je normální role v dnešních společnostech, kde má obrovský vliv audiovize? (Avšak v Británii nebo v Německu se stále hodně kupují knihy...)

Jestliže pan ministr kultury může jedním škrtem pera zlikvidovat literární časopisy a národu je to jedno, nenastoluje to vážné otázky o roli literatury v této společnosti? Jsou časopisy Tvar a Host skutečně dobré, anebo to byly jen státem dotované nástroje určitých esoterických skupinek, které si publikací svých textů v těchto časopisech za státní peníze hověly jen svým vlastním, často značně odtažitým zálibám? Kdo to posoudí v zemi, kde byly kulturní elity vážně ochromeny a nestranné povědomí o kvalitě (víceméně) neexistuje, vládne jen relativismus a prosazování různých skupinových, partikulárních zájmů, často na úkor zájmu veřejného? (Např. tzv. "Literární noviny", které mají také nyní přijít o ministerskou dotaci, dostávaly státní peníze jen proto, aby si z financí daňových poplatníků mohli tisknout Jakub Patočka a jeho kamarádi texty, prosazující jednostranně jejich politický a ekologický aktivismus - uznávám, že případ Literárních novin je mezi českými literárními časopisy trochu extrémní příklad.)

Anglický výraz pro takovéto postoje je "self-indulgence" - je to postoj, neukázněně hovějící jen sobě samému. Vím, že se může zdát neférové vznášet tyto otázky zrovna ve chvíli, kdy je, jak se zdá, ohrožena sama existence posledních, už tak slabých, českých literárních časopisů.

Jenže tyto otázky musejí být vzneseny. Proč jsou české literární časopisy tak slabé? Je to skutečně jen proto, že "nám, spisovatelům a literárním odborníkům, v ČR už nikdo nerozumí, lidé nechápou vysokou kvalitu toho, co produkujeme"? Nemá "intelektuál", který - údajně - má vyšší vzdělání a vidí dál než "obyčejný občan", povinnost hovořit k normálním lidem jazykem srozumitelným a sdělovat jim nové věci, o nichž nevědí, ale které jsou důležité, tak, aby je to zaujalo? Je skutečně pravda, že lidi v ČR jsou tak pitomí, že už je zajímá jen bulvár? Nemá "intelektuál" povinnost pokorně, srozumitelně a zajímavě sdělovat ostatním lidem i složité myšlenky? Nedostaly se české literární časopisy do nynější krize (Revolver Revue a další periodika jsou ve stejné situaci) jen proto, že si hrají na svém izolovaném kavárenském písečku, aniž by se pokoušely o interakci s normální společností? Proč to čeští "intelektuálové" neumějí?

Možná je tomu trochu jinak, než jak píše Katie Murphy. Buďme provokativní: Možná, že Pavel Dostál už dávno ví, že literární časopisy, které dosud musel dotovat, jsou pro společnost irelevantní, a využil povodňové krize jen jako záminky, aby se jich konečně zbavil. Proč má Tvar jen 1500 předplatitelů? Proč se literární časopisy nepokoušejí proniknout do středních škol a na univerzity? Proč nevzniká úsilí učit žáky a studenty ve školách tak, aby si uvědomovali, že i inteligentní literatura má pro společnost stále význam. Anebo ten význam už nemá? Anebo všichni čeští spisovatelé (s výjimkou Michala Viewegha :)) píší špatně?

Myslím, že nestačí, začít vykřikovat: "My jsme čeští intelektuálové, co slovo, které vyjde z našich úst, to je perla, společnost má povinnost naše výplody dotovat a my sami - protože jsme přece elita - při tom budeme v různých komisích rozhodovat, co je kvalita." To je syndrom veřejnoprávní České televize. (Vzpomeňme na bezbřehé "intelektuálské" žvanění v pořadu Katovna.)

Spisovatel Ivan Klíma prozradil na pondělním pražském večeru pro zahraniční bohemisty, do jaké míry dosud žije v tomto zřejmě už dávno minulém světě. Zmínil se o tom, že impérium Sazka zabránilo svým neformálním vlivem vzniku konkurenční firmy Eurolotto, která měla dotovat kulturu. Vyjádřil zklamání, že "kulturní obec se proti tomu nepostavila dostatečně energicky". Má se však proti korupci ve společnosti skutečně stavět "kulturní obec"? A to mají jít její příslušníci demonstrovat na Václavské náměstí? Korupci snad má vyšetřovat policie?

Klímova elitářská představa, že lidé mají uznávat národní "kulturní elity" a sedli by si na zadek jenom proto, že nějaký spisovatel proti něčemu protestuje, je myslím v dnešní době už hodně zastaralá, a to nejen v ČR, ale i v celé Evropě. Spisovatel nemá suplovat roli zachránce národa, nemá na ni ani nárok, jen z toho titulu, že je to spisovatel.

Svět je dnes daleko pluralitnější a otevřenější, než tomu bylo kdysi, kdy Evropě vládly až diktátorsky společenské a kulturní elity vyvolenců. (Ano, tato demokratizace přichází většinou pod oním prokletým "americkým" vlivem.) Dnes se musejí všichni ve veřejné diskusi z toho, co dělají, nazájem zodpovídat. Nikdo nemá patent na rozum a ani patent na nekonečné financování.

Krize literárních časopisů by měla vyvolat diskusi o jejich roli i o roli literatury v ČR. Proč se dvanáct let po pádu komunismu dostala česká literární obec do tak nezáviděníhodné situace?

                 
Obsah vydání       4. 9. 2002
4. 9. 2002 Připravuje se tajná dohoda mezi EU a USA
4. 9. 2002 Chce ministr kultury Pavel Dostál zlikvidovat současnou českou literaturu? Kathryn  Murphy
4. 9. 2002 Proč má česká literatura v současnosti tak okrajovou roli? Jan  Čulík
4. 9. 2002 "Přijďte ve středu v 17 hodin bránit vystěhování Medáků"
3. 9. 2002 Squatteři na Šafránce dostanou na podzim soukromého majitele... Štěpán  Kotrba
4. 9. 2002 Prosba o pomoc pro Syndikát novinářů
4. 9. 2002 Závaznost pravidel aneb brusiči jazyka českého Vít  Zvánovec
3. 9. 2002 O vodě vyháněné a o krátkozrakosti Jaromír S. Morávek
3. 9. 2002 Kopaním okolo seba za sympatiami ? Lubomír  Sedláčik
3. 9. 2002 Michal Viewegh kritizoval "nenávistné Britské listy" Jan  Čulík
2. 9. 2002 Železný má deset životů a jednoho Živčice Filip  Rožánek
3. 9. 2002 Bohemistická konference v Praze a v Brně
3. 9. 2002 Učitelé, zvedněte hlavu! Výzva k vyhlášení stávky
3. 9. 2002 "Anonymní zpravodajští důstojníci nás všechny připravují na válku"
2. 9. 2002 Klubko zmijí
aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů
Jan  Wagner
3. 9. 2002 Kalkulaček netřeba Josef  Trnka
3. 9. 2002 Jak to dopadlo s dětmi ze summitu v Rio?

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
4. 9. 2002 Proč má česká literatura v současnosti tak okrajovou roli? Jan  Čulík
4. 9. 2002 Chce ministr kultury Pavel Dostál zlikvidovat současnou českou literaturu? Kathryn  Murphy
3. 9. 2002 Kalkulaček netřeba Josef  Trnka
3. 9. 2002 Michal Viewegh kritizoval "nenávistné Britské listy" Jan  Čulík
2. 9. 2002 Medáci byli vyhnáni ze Střešovic   
2. 9. 2002 Železný má deset životů a jednoho Živčice Filip  Rožánek
2. 9. 2002 Klubko zmijí
aneb zneprůhlednění veřejné zakázky MŠMT na školení ICT koordinátorů
Jan  Wagner
30. 8. 2002 Děti propadají kouření nesmírně rychle   
29. 8. 2002 Dobrá zpráva - Spolana začala komunikovat
Špatná zpráva - prozatím velmi kuse
Štěpán  Kotrba
29. 8. 2002 Tisková zpráva Spolany nadále zamlžuje, co bylo obsahem kontejnerů u Štěpánského mostu Štěpán  Kotrba
29. 8. 2002 FBI - nebezpečná instituce?   
29. 8. 2002 Povodňové škody? Ať je zaplatí ti chudší! Dalibor  Žůrek
29. 8. 2002 Jak Papež seřval Kotrbu Radek  Mokrý
29. 8. 2002 Spolana: Vedení by šlo sedět, kdyby přišla jen stoletá voda, řekl Papež Štěpán  Kotrba, Radek Mokrý

Česká literatura RSS 2.0      Historie >
4. 9. 2002 Závaznost pravidel aneb brusiči jazyka českého Vít  Zvánovec
4. 9. 2002 Chce ministr kultury Pavel Dostál zlikvidovat současnou českou literaturu? Kathryn  Murphy
4. 9. 2002 Proč má česká literatura v současnosti tak okrajovou roli? Jan  Čulík
21. 8. 2002 O hledačích pravdy a jejích majitelích Aleš  Kubeczka
16. 8. 2002 Neomalená poznámka o literárních soutěžích, časopisech a nakladatelstvích Olga  Tihlářová
12. 7. 2002 Monitor Jana Paula: "Neberte nám našeho Viewegha!" Jan  Paul
8. 7. 2002 Bestseller? Proč ne, záleží na tom, jaký! Ludmila  Klukanová
8. 7. 2002 Parodie sovětské éry, která má význam i pro dnešek Robert  Porter
3. 7. 2002 65. narozeniny Toma Stopparda   
10. 6. 2002 "Vášeň, co do rána zchladne." Autentický závan minulého světa, který je vlastně dnešní Jan  Čulík
4. 6. 2002 O českém biflovacím školství Fabiano  Golgo
16. 5. 2002 Literatura je jenom klíč ke člověku - beseda s Martinem C. Putnou v Ostravě   
15. 5. 2002 Jazzová sekce - Artforum pořádá non-stop čtení české a slovenské literatury   
10. 5. 2002 Učitelé, pomozte nám s novými internetovými stránkami! Radek  Sárközi
10. 5. 2002 Čtvrthodinka v sadech Lukáš  Bárta