Poznámka ve stínu větrných mlýnů
8. 2. 2013 / Lubomír Brožek
Vážený pane Šveci, především děkuji za názor, ozvláštněný rozvernou variantou na rčení "lže (píše), až se mu od huby (klávesnice) práší". Pravdou je, že mi v tom značně rozháraném "boji za vyšší podporu živé kultury" mnohé uniklo. Uniklo mi například, kdo všechno se zastal třeba Obce spisovatelů (jejímž místopředsedou jsem něco přes dva roky byl), když začal její organizmus kolabovat na totální finanční vyčerpání v důsledku aktivit k 200. výročí narození Karla Hynka Máchy.
Jsem už starší člověk a zajisté mi uniká mnohé, proto jsem zaznamenal, kromě několika více méně marginálních (a mnohdy uštěpačných) poznámek, poměrně seriózní reflexi pouze u brněnského časopisu Host. Naopak vím třeba o autorském čtení ve věznicích, anebo o protestech proti kácení stromů, ale vím dobře i o protestech kulturních časopisů, plédujících za své přežití. Vím (a také o tom píši), že snižování prostředků na živou kulturu je jev dlouhodobý a systémový. O čem však nevím (a co považuji za zcela zásadní), že by se kulturní obec dokázala ve svých postojích sjednotit a postupovat naprosto jednoznačně a společně. (Petice samy o sobě, domnívám se, jsou pouze verbálními ventily narůstajícího přetlaku.) Vím naopak o tom, že s vysychajícími finančními zdroji rostla průběžně vzájemná nevraživost i uvnitř ministerské grantové komise, jejímž členům bylo jasné , že pramen vysychá a utišit žízeň všech je více než iluzorní. Kdysi jsem v této souvislosti připodobnil kulturní obec k soše zvané Plášť svědomí (autorka Anna Chromy), umístěné před vchodem Stavovského divadla. Řekl jsem, že každý si brání jen ten svůj malý dílek, aby nakonec v údivu zjistil, že svírá v ruce řekněme zachráněný nos, leč socha už je bez tváře. Samozřejmě si můžeme, milý pane kolego, dát slavně na hlavy holičské misky, popíchnou své vyzáblé Rosinanty, vyrazit s opelichanými brky místo dřevců jeden proti druhému a dát si co proto, až se bude od klávesnic prášit. Chci Vás jen ujistit, že větrným mlýnům je to zcela lhostejné, budou se dál otáčet, poháněny vichrným časem a nevzrušeně pozorovat nekonečné šarvátky neúnavných donkichotů.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 8.2. 2013
-
10.2. 2013 / Svědectví Petra Uhla o Janu Palachovi10.2. 2013 / Pohřeb Jana Palacha v Mladé frontě10.2. 2013 / Nevadí, co říká Grebeníček, ale že to říká právě on9.2. 2013 / Jan ČulíkV rámci férovosti je nutno poukazovat na to, že existovala v Československu doba, kdy si občané komunistů vážili21.8. 2012 / Proti zapomnění a manipulaci: O co šlo v roce 196829.4. 2008 / Obrodný proces v Semilech9.2. 2013 / Boris CvekPalach se stal lacinou přikrývkou toho, proti čemu bojoval: cynické lhostejnosti a prolhanosti "elit"8.2. 2013 / Honza Palach měl vyhraněné levicové názory8.2. 2013 / Aleš UhlířPrávo upozorňovat na nesprávnosti a nespravedlnosti nelze omezovat soukromoprávními dohodami8.2. 2013 / Írán odmítl nabídku přímých jednání s USA7.2. 2013 / Vražda opozičního politika vyvolala krizi7.2. 2013 / Důchodkyně zemřela hladem poté, co imigrační úřad zatkl a deportoval pracovníky její sociální služby7.2. 2013 / Analýza: Média před volbami stála na straně Schwarzenberga, mohla poškodit Dienstbiera a Fischera7.2. 2013 / Proti přehnanému individualismu6.2. 2013 / Štěpán KotrbaStát dnes financuje živé umění částkou rovnající jen 38 procentům částky z roku 20076.2. 2013 / Z jednoho studenta bych závěry nedělal7.1. 2013 / Hospodaření OSBL za prosinec 2012