Neetické výpady v článku Stanislava Křečka
2. 2. 2010 / Jan Potměšil
Vážený pane Křečku,
mám krátkou poznámku k Vašemu článku na BL "John na Hrad - a jsme v ráji!" - je naprosto legitimní i obecně užitečné upozorňovat na nesmysly ve volebních programech stran, které mají ambice ovlivňovat naše životy, ať už jde o TOP 09 nebo Věci Veřejné, píše Jan Potměšil.
Mohl byste si však odpustit výpady na "blondýnky" a "brunetky", tedy shazování protivníka upozorňováním na zastoupení "méněcenného" pohlaví v jeho řadách či naznačováním, že oč jsou jeho "blondýnky" půvabnější, o to jsou nejspíš hloupější, příp. že pokud někde figurují, tak jen pro ozdobu, neboť inteligence či politické schopnosti se u nich - jsou to přece ženy - neočekávají.
(Britské listy zásadně takové výpady z textů odstraňují; neboť jsou neférové: tentokrát jsme to přehlédli, čtenářům se omlouváme, pozn. red.)
Ač VV volit nebudu, velmi pozitivně vnímám širší zastoupení žen ve vedení VV - tím spíše, že se VV profilují jako pravicová alternativa k ODS, která je tradičně spíše stranou "bohatých bílých mužů", ostentativně pohrdajících jakýmikoliv "ženskými" či "genderovými" otázkami. U Vás, jako zástupce ČSSD, která se aspoň navenek prezentuje jako vstřícnější k řešení zastoupení žen ve veřejném životě či k překonávání předsudků a sexismu, považuji podobné útoky na členky či představitelky jiné strany jen z důvodu jejich pohlaví či vzhledu za o to víc zarážející a opravdu se mi velmi, velmi nelíbí. Příště by myslím stačilo soustředit se na věcné otázky a volební program - tedy na poselství, nikoliv konkrétního posla.
VytisknoutObsah vydání | Úterý 2.2. 2010
-
2.2. 2010 / Jak se chovali němečtí nacisté v Čechách1.2. 2010 / Pište nám o tom, co zažíváte a cítíte2.2. 2010 / Uwe LadwigPorušení práv jako politický prostředek, neboli Přechováváním ukradených informací ke zlepšení státních příjmů2.2. 2010 / Rozpočet anglických univerzit byl tvrdě seškrtán2.2. 2010 / Hospodaření OSBL za leden 2010