Rozhodne "neviditelná ruka trhu". Ale proč nesmějí mít občané právo na referendum?
12. 8. 2009 / Jan Čulík
Matěj Šustr ve své kritice článku George Monbiota, který se obává, že vybudování obřího supermarketu bude zničeno farmářské městečko s trhy uprostřed Walesu, v němž žije, argumentuje, že pokud by lidé z městečka Machynlleth byli skutečně proti supermarketu Tesco, tak by v něm nenakupovali. To je argument založený na principu ekonomické demokracie.
Avšak proč by občané malých měst neměli mít právo i na politickou demokracii? Proč by neměli mít právo o výstavbě supermarketu v jejich městě rozhodnout referendem? Konzervativcům, jako je Matěj Šuster, snad politická demokracie vadí? Domníval jsem se, že konzervativci podporují co nejrozmanitější a co nejrozvrstvenější a nejpluralitnější demokracii. Proč tedy nemít kromě hospodářské demokracie i demokracii politickou?
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 13.8. 2009
-
13.8. 2009 / Čína varovala před budováním protiraketové obrany13.8. 2009 / Soudný den - pro a proti13.8. 2009 / Bohumil KartousO stavu veřejné scény vypovídá i chování "malých" stran a impotence intelektuálů13.8. 2009 / Lobbying a reformy zdravotní péče v USA12.8. 2009 / Jan ČulíkRozhodne "neviditelná ruka trhu". Ale proč nesmějí mít občané právo na referendum?13.8. 2009 / Uwe LadwigKlamání zneužíváním hospodářských dat, neboli Částečná pravda a manipulace čtenářů12.8. 2009 / Vídeň zavádí šrotovné pro cyklisty12.8. 2009 / 398 čtenářských reakcí12.8. 2009 / "Zlovolné a orwellovské zdravotnictví"12.8. 2009 / Američtí političtí teroristé10.8. 2009 / Hospodaření OSBL za červenec 2009