19. 3. 2009
Česká televize pokračuje v démonizaci Hugo ChavezeDne 16. března odvysílala ČT 24 interview s politickým analytikem z Univerzity Simona Bolívara ve Venezuele Angel Oropezou. Ačkoliv se moderátor relace svými dotazy na Oropezu snažil vytvořit dojem vyváženosti, bylo patrné, že v kontextu lží a dezinformací týkajících se současné Venezuely se veřejnoprávní médium neodchýlilo od protivenezuelské stranické linie severoamerických a evropských vlád, tu naši nevyjímaje -- tj. linie s ideologickým kydáním hnoje na tuto zemi bez špetky soudnosti. |
Zdroj: ZDE Nepřekvapilo mne, když čeští pravdoláskaři a demokraté protestovali proti čínské invazi do Tibetu během pogromu namířeného proti chanským Číňanům, kdy došlo k upálení několika osob zaživa. Čínský odvetný zásah si vyžádal stovku životů. Podobně se stalo v průběhu rusko-gruzínského konfliktu, jejž podle pozorovatelů OBSE a tehdejšího amerického ambasadora v Moskvě, zahájila gruzínská agrese do Jižní Osetie, podporovaná a vyzbrojená Spojenými státy, Izraelem i Českou republikou. Role tradičních démonů -- Ruska a Číny představují dlouhodobý kolorit. Venezuela rovněž nechybí, jak Česká televize běžně a beze studu předvádí. "Renomovaný politický analytik, sociolog a profesor", jak Oropezu, jenž Českou republiku navštívil u příležitosti 11. ročníku festivalu Jeden svět, představil moderátor, začal ve velkém stylu. Mimo jiné tvrdil, že po referendu v roce 2007, kdy Chavez neobhájil ústavní změny, zasel ve venezuelské společnosti strach, například výhružkami, že budou-li lidé příště hlasovat proti ústavním změnám, může vypuknout občanská válka. Zastrašení lidé tedy příště hlasovali ve prospěch prezidenta, a ten získal pouze o milion hlasů více a zvítězil. Věhlasný specialista však neřekl, že poslední referendum, které Chavezovi umožňuje neomezeně kandidovat na prezidenta, podle 700 mezinárodních pozorovatelů a Centra bývalého amerického prezidenta Jamese Cartera proběhlo bez závažných defektů, a tudíž bylo shledáno transparentním. Dokonce i opozice uznala svoji porážku. Zdroj: ZDE "Analytik" však dále tvrdil, že došlo k porušení ústavy tím, že veškeré politické instituce má Chavez v rukou; o tom se prý každý může přesvědčit na internetu. Redaktor ale namítl, že tyto kroky v podstatě proběhly demokratickou cestou, a Oropezovi znatelně poklesla čelist. Pokračoval s argumentem, že Chavez přichází k moci "pseudodemokratickou cestou", jež má vést k "diktatuře nebo autoritářskému režimu s demokratickou fasádou." Svou chytristiku okořenil tvrzením, že se Chavez podobá Vladimiru Putinovi nebo Ahmadinežádovi (ano - to může české hysterické rusofobii a islamofobii dodat na lesku). Korunu všemu nasadil, když uvedl, že se ve Venezuele " postupuje krok za krokem s využitím demokratických volebních principů, ale výsledkem je omezení demokracie a dochází k diktatuře jiné než dříve. Dříve bylo násilí a státní puče, nyní to jde demokratickou cestou." Oropeza také řekl, že ve Venezuele se " masivně porušují lidská práva". Máme 45 politických vězňů... Provádí se tu i mučení." Zpráva Human Rights Watch o porušování lidských práv ve Venezuele pod názvem A Decade Under Chávez sice hovoří o tom, že Chavezova politika vyjadřuje rysy "systematické perzekuce obyvatelstva", avšak o přesných počtech politických vězňů ani mučení zde není konkrétní zmínka. Tuto zprávu podrobila ostré kritice stovka odborníků na Latinskou Ameriku v dopise, kde tito uvedli, že: "studie nedosahuje ani minimálních standardů vědeckého přístupu, nezaujatosti, preciznosti nebo věrohodnosti". Zdroj: ZDE Další otevřenou lží, jež se periodicky objevuje v západních médiích, je tvrzení, že Chavez kontroluje většinu sdělovacích prostředků v zemi. Samozřejmě, že ve Venezuele existují provládní média, kde má Chavez takřka neomezený prostor, kupříkladu díky latinskoamerické satelitní televizní síti Telesur. Přesto většinu médií v zemi stále drží opozice (70 až 75%), jež udržuje teplé styky s americkou a evropskou obchodní a politickou elitou. Představme si, že by v České republice byla většina sdělovacích prostředků protivládní?! Televize Al-Jazeera poskytuje méně ideologizovaný pohled na aktuální mediální dění ve Venezuele než unifikované západní sdělovací prostředky. Zdroj: ZDE Je ale pravda, že venezuelská opozice je rozdrobena, jak Oropeza podotknul, což Chavezovi hraje do karet. Perlou hozenou sviním bylo ale jeho prohlášení, že v zemi je "stejné množství chudých rodin jako na začátku Chavezovy vlády". Profesor Salim Lamrani z pařížské Descartovy univerzity uvádí, že během posledních deseti let klesl ve Venezuele počet lidí žijících pod úrovní chudoby z 20.3% na 7.1% . Míra nezaměstnanosti klesla v průběhu let 1998 až 2008 z 16.6% na 7.1%. V minulých letech Chavezovy sociální reformy pozitivně hodnotil i tak konzervativní zdroj jako je ekonomické periodikum Business Week. Zdroj: ZDE Současná Venezuela nadále čelí složitým problémům a výzvám: Pokles ceny ropy se jistě zobrazí na zpomalení ekonomiky a úspornějších veřejných výdajích. Míra inflace je pořád dost vysoká. Caracas je stále městem potýkajícím se s obrovskou kriminalitou, přetrvává značná korupce ve státní správě atd. Je však zapotřebí, aby se k událostem v této a dalších Západem démonizovaných zemích přistupovalo objektivně, nikoliv takovým způsobem, jak rutinně předvádí Česká televize. |