S prezidentovými názory na globální oteplování nebo neviditelnou ruku trhu nesouhlasím, s mnoha jinými jeho názory naopak ano a pokládám jej za zodpovědného státníka a důstojného pokračovatele jeho prvorepublikových předchůdců. Vytýkáte mu nevybíravými a zavádějícími slovy, že odmítá vztyčit vlajku EU nad Hradem. Tedy si laskavě uvědomte, že ani nad Buckinghamským palácem nebo Downing Street 10 v Londýně -- hlavním městě členské země EU -- tato vlajka nevlaje. Za přednost Bursíkova vedení SZ pokládáte prezidentskou nominaci Jana Švejnara (abyste vzápětí Olze Zubové vytkl údajné sabotérství). V té urážce státnosti, kterou loňská prezidentská volba byla, mi byl sympatický postoj lidoveckého vedení, které svým zákonodárcům vzkázalo: volte si koho chcete. Nominace profesora Švejnara mi přišla neuvěřitelně nepoctivá (a proto po zásluze neúspěšná) jak od ČSSD, tak od Strany zelených. Vždyť kandidát programově neměl ani s jednou z těchto stran nic společného. Jediné, co mohlo tuto účelovou koalici opoziční ČSSD a vládní SZ (tedy Bursíka, ne nějaké údajně se sociálními demokraty sympatizující vnitřní opozice) spojovat, byla iracionální nenávist předsedů obou stran k Václavu Klausovi, ne nepodobná nenávisti Vaší.

Přitom Vámi zmiňovaný Ladislav Smoljak spolu se svým divadelním kolegou už v předchozí prezidentské volbě doporučovali, aby proti Klausovi kandidoval profesor Erazim Kohák. Mohl být kandidátem přijatelným pro všechny parlamentní strany mimo ODS. V jedné osobě člen ČSSD, hluboce věřící křesťan, ekologický filosof, odpůrce amerického radaru. Pro ten poslední důvod asi pánové svůj návrh neopakovali. Vím samozřejmě, že pan profesor měl také věkové a zdravotní důvody, proč už poprvé odmítl. Jen jsem si nemohl odpustit jeho osobu zmínit a dát do protikladu ke skutečně nominovanému protikandidátovi.

Zmiňujete jako úspěchy vedení SZ, že do vládního prohlášení vtělilo zelenou agendu "od energetiky, ekologické daně, těžebních limitů či omezení kamionů..." Jednak je třeba říci, že se tak stalo dávno před rozkolem ve straně a na vyjednávání se významně podílela i nyní vyloučená tehdejší místopředsedkyně Dana Kuchtová. A za druhé Dana Kuchtová požaduje, aby dohody byly plněny. Tedy jak to je s jednotlivými body:

Energetika (kterou jste cudně odbyl jedním slovem, abyste neznechutil příznivce jádra?): Koaliční smlouva obsahuje zákaz přípravy výstavby dalších jaderných zdrojů. Už byl porušen samotným Bursíkovým MŽP, které souhlasilo se zahájením procesu EIA na dostavbu Temelína (namísto toho, aby koalice uplatnila státní vliv v ČEZ a ten příslušnou žádost nepodal). Větrné a především solární elektrárny jsou (za současného fungování energetiky jako celku, principiální příklon k obnovitelným zdrojům nezpochybňuji) hlavně penězovodem od občanů k jejich majitelům.

Ekologická daňová reforma se v uskutečněné podobě stala marginálním, bezzubým opatřením.

Těžební limity byly zachovány, vzápětí však jsou na vládní úrovni znovu zpochybňovány v souvislosti s "Pačesovou zprávou" nebo plynovou krizí.

Omezení víkendových jízd kamionů , které mohlo být vyřešeno exekutivním aktem týden po nástupu vlády, se řeší déle než dva roky.

Tvrdíte, že "militantní antiradaristé" (v SZ) nevzali na vědomí členství v ČR v NATO. Mnohokrát bylo prokázáno, že zamýšlené americké základny u nás a v Polsku nemají být pod velením NATO. Především si ale uvědomte, že členy NATO jsme od roku 1999, a politický program SZ přijatý čtyři roky poté, v roce 2003, uvádí "Nepodpoříme zřízení základen jakékoli zahraniční armády na území České republiky."

O NATO jako takovém říkají programové dokumenty SZ toto:

"Zelení budou usilovat o to, aby evropské bezpečnostní síly v budoucnu mohly nahradit NATO v Evropě. Zelení prosazují, aby se státy EU i v bezpečnostní a obranné politice výrazněji řídily zájmy společné evropské zahraniční politiky a aby vůči USA vystupovaly sebevědoměji, a to i v rámci NATO, zvláště bude-li zahraniční politika Spojených států nadále tak jednostranná a z řady závažných důvodů sporná, jak tomu je v rámci tzv. boje proti terorismu po 11. 9. 2001."

Volební program SZ Kvalita života, 2006

"Zelení jsou proti násilí a donucování jako hlavním prostředkům řešení konfliktů v mezinárodních vztazích. Staví se proti krátkozrakému vnímání bezpečnosti jako vojenské rovnováhy mocenských celků. Podporujeme prevenci, mírové řešení konfliktů a odstraňování jejich politických, ekonomických, sociálních a dalších příčin. Dodržování mezinárodního je spojeno s jeho vymahatelností, a tedy i vojenskou silou. Tyto donucovací aktivity uskupení, jako je NATO či jiných regionálních organizací Strana zelených podpoří jen tehdy, pokud jsou posledním možným nástrojem a vedou k dosažení cílů shodných s našimi principy."

Politický program SZ Vize ekologické demokracie, 2003

"Militantní antiradaristé" pouze žádají, aby ve věci neupravené koaliční smlouvou dávali poslanci a ministři SZ přednost stranickému programu, a ne loajalitě -- ke komu vlastně?

Příznivce Guevary a Cháveze jsem zatím v SZ nepotkal, ale Evropská strana zelených, jíž je SZ členem, v září 2008 podpořila tiskovým prohlášením bolivijskou vládu prezidenta Evo Moralese.

"Bojovníkem za srbské Kosovo" jistě myslíte předsedu pardubické krajské organizace Pavla Křivku. Jednak jsem přesvědčen, že krajským předsedou je ne přesto, ale právě proto, že je bojovníkem mj. za tuto věc, za druhé petici za registraci strany s příslušným názvem podepsaly ještě před svým vyloučením také obě autenticky zelené poslankyně. Především byste se ale měl vyjádřit, pokud naopak Vy jste proti tomu, aby Kosovo bylo součástí Srbska, zda si analogicky přejete, aby tzv. Sudety přestaly být součástí České republiky.

Vzhledem k citovaným programovým bodům ohledně zahraniční a obranné politiky a vzhledem k důležitosti, kterou přikládáte svým vlastním opačným názorům, Vám mohu jen vzkázat, že s úmyslem vstoupit do Strany zelených jste si "spletl dveře". Zmiňujete elektorát ODA, US/DEU, Evropských demokratů, "iniciativ typu Děkujeme, odejděte!", Šiklovou, Švejnara, Smoljaka. Proč spolu s nimi, Gabalem, Hybáškovou, Kocábem a Schwarzenbergem nezaložíte stranu, jejíž program byste napsali podle svých představ? Až Bursík s Katuškou prohrají volby do EP, třeba se k Vám přidají a napíší ekologickou a genderovou kapitolu. Bez ironie si myslím, že přes pět procent byste se dostali. Jen by bylo vůči voličům poctivé neznásilňovat stranu, jejíž ideologií má být environmentalismus, a přijít s výstižným názvem -- třeba "Pražská strana atlantizujících elit".

Vážení čtenáři,

pokud souhlasíte s mými slovy, nebo k nim třeba máte výhrady, ale dočetli jste až sem proto, že je Vám sympatická názorově pluralitní Demokratická výzva -- frakce Strany zelených, kvůli jejímuž založení byli ze SZ vyloučeni Dana Kuchtová, Věra Jakubková, Olga Zubová a Martin Čáslavka, jste na rozdíl od pana Justa právě těmi, kteří by do SZ měli vstoupit. Stejně, jako jsem to před krátkým časem udělal já, když jsem si řekl, že kibicování zvenčí už bylo dost. Rozhodnout se pro to je těžké, udělat to až překvapivě snadné. Stejně jako založit novou základní organizaci, kterou mohou tvořit už tři lidé. A přitom na sjezd vysílají svého jednoho delegáta, stejně jako každých osm členů některé početné a tradiční základní organizace. A tu organizaci nemusíte zakládat ani v místě svého bydliště (kde to třeba ani nejde, protože tam už nějaká, třeba "bursíkovská" je), ale v jakékoli obci nebo části statutárního města, kde ještě "není obsazeno". Přesně tak postupovali Bursíkovi příznivci před loňským sjezdem, významně to přispělo k jejich vítězství, umožnilo zmrzačení republikové rady a vedlo až k současnému vylučování. Jiná cesta k zabránění nežádoucím změnám stanov a programu, k získání převahy v orgánech strany a k odvolání nebo dobrovolnému odchodu Bursíka z funkce předsedy (nikoli jeho vyloučení ze strany) než popsaný nábor nových členů nevede. Jsem přesvědčen o tom, že potenciál získávat za členy obyčejné lidi, kterým je vlastní přirozený způsob života nějak kompatibilní s programem SZ, je větší, než Bursíkův potenciál získávat mezi zaměstnanci jím ovládaných úřadů další formálně oddané příznivce a než získávat upřímně oddané, ale do špatných dveří se dobývající zájemce, jakým je pan Just.