Red. kategoricky soudí o textu, že je ostře nacionalistický. Čtu si jej a vidím, že není ani ostrý ani nacionalistický. Jistě ovšem nezapadá do určitého schematu vidění balkánských událostí přelomu tisíciletí. NATOvské vidění je jiné.

Pokud jde o bombardování Jugoslávie (nejen Srbska), neexistuje podle mého názoru nic, co by mohlo ospravedlnit válečné zločiny takto napáchané. Ani zločiny jednotlivců, ani zločiny nelegálních struktur. Ani zločiny pololegálních struktur. Ba ani zločiny terorismu státem jedním trpěné nebo dokonce inspirované nemohou ospravedlnit státní terorismus ze strany NATO, tak jak byl realizován v událostech jugoslávských. Zdůrazňuji, že nemám na mysli obecný pohled na podobné nebo jiné problémy, ale jen a pouze se takto vyjadřuji ke skutečnosti(Jugoslávie - bombardování NATO) o kterou v této souvislosti jde.

To si myslím a to vám pane RED. sděluji. A dovolte, názor si dovedu udělat sám a troufám si tvrdit, že ostrý nacionalismus jsem schopen poznat i bez vaší nápovědy,

Pozn. JČ: Šéfredaktor nenapsal, že bylo bombardování Srbska oprávněné, ale že Miloševičův srbský režim byl vražedný a polofašistický. Což je nezvratitelný fakt.