|
15. 2. 2009
ČSSD: Generál Clark a sjezdová diskuze, která se nekonalaPokud bych byl voličem ČSSD a neřku-li jejím členem, pak bych se zřetelně buď na následných mítincích, či stranických zasedáních ptal na Clarkovo expozé a důrazně bych vyžadoval odpověď. Co mně na jeho vystoupení vadí, je nasnadě. Nejen mne udivuje, že když generál Clark v podstatě "poděkoval" lidu této země, že se postavil vstřícně k požadavku Bushovy vlády, vybudovat v Polsku rakety a v Česku radar, tak nikdo nevystoupil s připomínkou, že 70% obyvatel Radar trvale odmítá, že v krajských volbách to opětovaně a zřetelně dali voliči najevo, že občané této země nepovažují Topolánkovu vládu za svou, tj. hájící zájmy tohoto státu. |
|
Americký generál, zastupující zájmy vojenského průmyslu USA tak domů odjíždí s, mandátem, byť pochybným a lstí získaným, že Češi (byť sice s jistým reptáním) radar berou, neboť na sjezdu největší opoziční strany proti němu nikdo coby jasný kritik jeho prohlášení nevystoupil. Sice diskuze k projevu nebyla plánována, ale s technickou připomínkou se vystoupit dalo. Své mínění ke Clarkovi stran Kosova dal najevo mediím jen Jaroslav Foldyna. V O. V. M. pak předseda ČSSD na to navázal, že levicová frakce ČSSD má podle všeho jen jeden hlas. Svého času sondážní rozhovory o protiraketové obraně zahájil tehdejší ministr obrany Tvrdík. Znamená to, že umožněním vystoupení generálu Clarkovi v těchto aktivitách "neformálně" pokračuje? ČSSD si v tomto smyslu klade řadu otázek a někteří členové předpokládají, že na návazných stranických jednání se nejen o Clarkově vystoupení bude jednat. Jako člen a volič ČSSD, konstatuji a domnívám se, že nejsem sám: Nebylo to naším jménem! Ono totiž nelze totiž v ČSSD udělat ne jedno, ale několik referend, které americký radar jasně odmítly a pak jej, byť mlčky, na sjezdu jaksi skoro posvětit. Mlčením. Nemlčíme a mlet nebudeme. Autor je členem ČSSD |
