Anglické "o" by se také mohlo přece vyslovovat (jako slabika) "ou". A ta třetí slabika zřetelně naznačila nezřetelnou polohlásku (jaká je běžná v prodloužené podobě mezi uživateli češtiny, než nastartuje jazyk a mozek s něčím onačejším). Proč se to tříslabičně sekané jméno zrovna takto tam objevilo? Zřejmě proto, aby ti před Bílým domem shromáždění aspoň trochu věděli (pokud se s tím nesetkali už dřív), jak by se mělo to příjmení správně vyslovovat.

Pokud jste nahlédli do anglické Wikipedie, nemohli jste přehlédnout, že tam jako náležitou výslovnost celého prezidentova jména uvedli: [bəˈrɑːk hʊˈseɪn oʊˈbɑːmə]!

Nevyslovoval nejméně půl druhého roku pořád celý svět jenom "Obama"? (Tedy na začátku slyšené "o", nikoli "ou"?) Anebo máme s tím vůbec něco dělat (když se tak zatím zřejmě nikde neděje)?

Nebudeme nakonec muset inovovat? (Není to pošetilé?) Je to "jenom zvyk"? (Ať se úzkoprsost uklidní!) Je to navíc "nepružnost"? (Ale kdež! Copak to jméno 44. prezidenta USA vyslovuje dnes -- ve čtvrtek -- tady všude kolem někdo jinak, než to ještě vyslovoval do úterka či středy v tomto týdnu?!) Není hloupost v tomhle teď něco měnit?! (Jen klid, ne-li "klídek". Není to příjmení fakticky "z dovozu"? Totiž: z Keni ("Kenya")? A kdo kdy slyšel příjmení Baracka Obamy v autentické keňské výslovnosti?)

Jenže: Nejsme teď na půl roku prostřednictvím EU světoví? A neměli bychom respektovat správnou výslovnost jména tohoto špičkového světového politika, a to jak v médiích, tak ústy našich politiků? --- Ale naopak: Copak někdo v angloamerické nebo francouzské oblasti se někdy obtěžoval přicházet "nakloub" správné výslovnosti jmen a názvů odjinud?

Copak se nehonosíme svou vzdělaností? Že "víme" a že "umíme"? (Třeba taky něco "sladit" nebo ironicky nechat projít tureckým záchodkem?)

Jen si připomeňme, že (a jak nepříjemně) před lety syčelo hned první hláskou jméno tehdy pí. Thatcher! Nebo jak si to nejdříve sssrilerovalo slovo "thriller" (až kohosi spásně napadlo říkat "triler"; později dokonce jistého odborníka v branži "trajler")?

Nebo chceme nadále přesvědčovat takovou prezentací, že měříme i ty velké a nesrovnatelně významnější představitele a národy velkoryse jen podle svého předem omezujícího obzoru?