Nějak zapomínáme, proč že jsou "teroristy". Jedná se vždy o asymetrickou válku. Na jedné straně je státní teror "hotových skutečností" podporovaných radikálních skupin (Guš emunim), osvobozování či vynášení směšných rozsudků za vraždy a násilí páchané na původních obyvatelích (ze známých Moše Lewinger), veřejně prováděné exekuce, rozuměj vraždy, bez rozsudku (šejch Iásín), masivní zabírání půdy a zdrojů a také organizovaný teror armády, bezpilotních letounů, vrtulníků AH 64 Apache, letounů F-16, obrněných vozidel a tanků, který nemají a nikdy neměli okupovaní jak odrazit. Zbývá jen asymetrické vedení boje, jakkoliv se nám to nemusí líbit. Jiná forma odporu prostě není k dispozici, protože technologická převaha okupantů je naprostá a totální. Mají snad sedět na zadku a nechat se masakrovat jako Židé v Evropě? Však i oni nakonec pozvedli zbraně a bojovali. Bojovali ve Varšavě. Byli teroristé? Byl můj děda Béla Popper (Vojtěch Peter) terorista, když bojoval v Africe a Normandii? Byla má babička Truda Ziemlich teroristou, když byla členkou pozemního personálu RAF? Oba Židé? Z pohledu dnešních Židů bezesporu ano, či ne?

A co více, vyřešili jsme židovskou otázku tím, že jsme z ní vyrobili otázku arabskou, či Palestinskou. Po "První válce" jsme jim zabrali jejich půdu, po "Druhé" jsme zločin dokonali, ukradli jsme ji. To je právo - minimum morálky. Ztratili jsme jako první morální kredit, nemáme tak co vynášet soudy. To my jsme způsobili toto bezprecedentní násilí. To my zradili strašlivým způsobem. To my jsme vyrobili ze spojenců zaryté nepřátele. Počátek toho všeho násilí je v naší zradě.

Hledá se řešení. Ono je ale velmi, velmi prosté. Pokud je situace skutečně asymetrická, a ona je, je nutné hledat symetrii. Stačí přeci jen jedno. Uzavřít stabilizační mírovou koalici EU, Ruska, Indie, Číny a z našeho pohledu "stabilních" arabských zemí. Vytvořit nepropustnou hospodářskou (nikoliv blokádu léků, jak se tomu stalo například v Iráku) blokádu Izraele, eliminovat zásobování zbraněmi a technologiemi, zakázat lety vojenských letounů. Dosadit mírové jednotky, případně i silou. Ostatně, šlo to bezprecedentně v Iráku, jakkoliv Irák plnil veškeré podmínky OSN, proč by to nešlo v podstatně menší zemi. Jiným příměrem ostatně může být Kypr. Že by byly USA proti? USA jsou mocným spojencem, avšak spojencem závislým na okolním světě ještě více, než kdokoliv ostatní.

Získali bychom tak mnohé. V prvé řadě bychom nastavili rovnováhu a prezentovali svou skutečnou touhu situaci, námi způsobenou, řešit. A tím bychom si mimo jiné získali i Araby a eliminovali tak vliv radikálních skupin, které jsou v současné chvíli vlastně jediné, kdo je za ně ochoten bojovat.

Snad jen závěrem. Zmínil jsem se o Varšavě. Musím přiznat, že nevidím rozdíl mezi Varšavou a Palestinou. Nevidím rozdíl mezi etnickým čištěním Německa a okupovaných zemí a tím, co se děje v Palestině. A nakonec také nevidím rozdíl mezi nacismem včerejška a dneška. Prostředky jsou možná rozdílné, ale cíle, cíle jsou evidentně stejné.