6. 1. 2009
POZNÁMKA NA OKRAJ:Obamovo výmluvné mlčení k válce na Blízkém východě, aneb Palinová se může těšit z překvapeníDvojjazyčný čtenář by se mohl divit, že článek Simona Tisdalla z Guardianu byl citován v BL s trochu změněným titulkem. Původní anglický titulek totiž zněl "Obama prohrává ve válce, o níž neví, že v ní je" , kdežto Britské listy napsaly "Obama právě prohrává ve válce o muslimské sympatie". To zní trochu jinak, ale zdánlivě to byl dobře odůvodněno, protože kdo by věřil, že budoucí americký prezident netuší, že "v tom je až po uši". Prý se zatím k bojům nevyjádřil, protože se ještě nestal prezidentem. Přišel jsem ale na to, že alespoň nepřímo o něčem rozhodl, co se dá aplikovat na tu hrůzu dnešních dnů na Blízkém východě. |
Tisdallův článek mě přivedl k zamyšlení nejen nad tím, k čemu Obama něco říkal, ale také nad jeho berlínskou řečí nad rolí fundamentalistů v politice. A víme přece, že nejen v Hamasu a v Izraeli, ale také v USA jsou fundamentalisté vlivní a liberální politikové si prý musejí dávat pozor, aby neudělali něco, čím by se dostali do politického ofsajdu. Zajímavé na tom je, že v těch všech třech případech jde vlastně o věřící různých věr, kteří věří ve stejného, ale jinak definovaného Boha. A v případě Američanů se často mluví o tom, že politikové musejí brát zvláštní ohled na židy. Při posledních amerických prezidentských volbách bylo dobře vidět, jak silně jde v Americe hlavně o křesťanské fundamentalisty, a výběr Sarah Palinové za kandidátku na viceprezidenta toho byl zajímavým důkazem. Vynikající řečník Barack Obama tehdy tak trochu hrál roli osvícence, který už nechce souhlasit s fundamentalistickým myšlením. Patřil jsem osobně k těmi, kteří tomu nevěřili, a napsal jsem proto tehdy: "Nevím, jak vám, ale já mám z mesiášských kazatelů strach a z božích bojovnic hrůzu. A to nejen, když jde o kandidáty na nejvyšší úřad v USA." No, ptáte se asi, proč tohle všechno píšu v téhle dnešní poznámce. Musím předem souhlasit s Tisdallem. Obama se dosud nevyjádřil k současnému boji na Blízkém východě, vyjádřil se za to o řečníkovi, který bude mít hlavní kázání na slavnosti inaugurace nového amerického prezidenta. Řečníkem tam nebude nějaký víceméně liberální křesťan, ale velice konzervativní evangelík Rick Warren, který je "samozřejmě" nejen proti sňatkům lidí téhož pohlaví. Jeho církev odmítá i neprovdané heterosexuální dvojice a o židech si Warren myslí, že po smrti shoří v pekle. Když jsem se dověděl, že si Obama vybral Warrena, napadlo mě tohle: Obama prý chce rychle ukončit válku v Iráku, současně ale posílit boje proti Talibanu v Afghánistánu a zatím ignoruje válku na Blízkém východě. Lidé jako Warren asi uvažují takto: V Iráku a na Blízkém východě mezi sebou bojují nevěřící a do pekla určení odsouzenci. Naproti tomu v Afghánistánu jde o teroristy, kteří chtějí vraždit lidi pravé víry. Warren možná proto nepociťuje důvod proč zasahovat do válek jinověrců. Ale co Obama, ten, který svou volbou Warrena asi rozčaroval některé své voliče a potěšil Sarah Palinovou? Já mám pořád ještě strach z mesiášských kazatelů a z božích bojovnic. Vy ne? |