6. 1. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 1. 2009

Jsou odborné prognózy spolehlivé?

Philip Tetlock je profesorem psychologie na University of California v Berkeley a autorem knihy Expert political judgment: How good is it? How do we know? (Odborný politický úsudek. Jak je kvalitní? Jak to poznáme?). Tetlock studuje už skoro dvacet let, co je podstatou spolehlivé politické prognózy. Nedávno s ním hovořil pravidelný pořad rozhlasu BBC o matematice "More or less".

Během asi osmnácti let nashromáždil Tetlockův pracovní tým více než 30 000 předpovědí od odborníků, jejichž přesnost pak hodnotili. Ukázalo se, že prognózy odborníků jsou jen o málo spolehlivější než náhoda. Bez ohledu na to, zda měli prognostikové doktorát z dobré univerzity, zda hodně publikují, zda byli zkušení, všichni se většinou mýlili. Jediným faktorem, který měl na výsledky jejich prognóz určitý pozitivní vliv, bylo to, jestli odborníci byli schopni sebekritiky.

Tým použil definicí, které si britský filozof Isaiah Berlin vypůjčil od jednoho starořeckého básníka. Jde o rozdíl mezi ježky a liškami. Podle fragmentu z jednoho starořeckého básníka "liška ví mnoho věcí, ale ježek ví jednu velkou věc".

Lišky byli podle nás prognostikové, kteří byli intelektuálními oportunisty, vysvětluje Tetlock. Jim bylo jedno, odkud pocházejí myšlenky, kterých používají. Využívali jich pružně a oportunisticky, slučovali myšlenky z odlišných myšlenkových škol. Ježkové naproti tomu udržovali ideologickou čistotu. Někteří ježci byli marxistickými ježky, jiní byli fundamentalisty volného trhu, jiní byli ekologičtí katastrofisté, byli to myslitelé, kteří se přidržovali velkých myšlenek. Těmto lidem se ale nedaří vysvětlit opravdu chaotické události, které probíhají na světě.

Vzhledem k tomu, že odborníci předpovídají budoucnost velmi špatně, proč chtějí lidé pořád další a další předpovědi?

Zjevně existuje hluboká lidská potřeba věřit, že svět, v němž žijeme, je ovladatelný a předvídatelný. míní Tetlock. Je velmi nepříjemné přijmout názor, že je svět naprosto nepředvídatelný. Takže když vám někdo slíbí, že bude schopen snížit pocit nejistoty, jaký máte o budoucnosti, psychologicky je to velmi atraktivní.

Dělají odborníci špatné předpovědi, protože nejsou moc inteligentní, nebo protože je svět složitý?

I kdybyste měli dokonalé znalosti o tom, jak se lidé chovají v institucích a v ekonomických a politických silách, a dokonalé znalosti společenských zákonů, které za těchto podmínek fungují, stejně by bylo nemožné předpovědět, co se stane se stoprocentní přesností. Otázkou je, jak vysoká může být přesnost. Nikdo nezná odpověď na tuto otázku, usuzuje profesor Tetlock. Podle něho je to o hodně míň než sto procent.

                 
Obsah vydání       6. 1. 2009
6. 1. 2009 Útok na školu v Gaze přiměl Obamu prolomit své mlčení
6. 1. 2009 Nejméně "30 osob" usmrceno při izraelských útocích u školy OSN
6. 1. 2009 Poslanec EP Giulietto Chiesa: Postoj vlády v Praze není postojem Evropy
6. 1. 2009 Putin a anglická domácnost
6. 1. 2009 Je mi strašně líto, že se Izrael chová stupidně
6. 1. 2009 Jerusalem Post: Mezinárodní podpora Izraele je silná
6. 1. 2009 Izraelská vláda zřejmě usiluje o úplnou likvidaci Hamasu
6. 1. 2009 Naučí předsednictví EU českou politickou reprezentaci samostatnému myšlení? Mojmír  Babáček
6. 1. 2009 Al Jazeera TV v angličtině
6. 1. 2009 Nestranné vysílání Al Jazeery v angličtině?
6. 1. 2009 Jak Potužník zachránil válku... Ladislav  Žák
5. 1. 2009 Analýza: Kdo je v konfliktu v Gaze civilista?
6. 1. 2009 Statistika? Pavel  Zoch
5. 1. 2009 Švédský lékař: "Izraelská armáda zabíjí civilisty"
5. 1. 2009 Zintenzivnění konfliktu přináší zmatek
6. 1. 2009 Jsou odborné prognózy spolehlivé?
6. 1. 2009 Ženy v české politice Marie  Haisová
5. 1. 2009 Klamné a zavádějící informace o radaru v Brdech Milan  Hlobil, Petr  Pokorný
6. 1. 2009 Obamovo výmluvné mlčení k válce na Blízkém východě, aneb Palinová se může těšit z překvapení Uwe  Ladwig
6. 1. 2009 Ďalší vývoj rusko -- ukrajinského plynového konfliktu
6. 1. 2009 S Formanem nepřišel jen zákon trhu Miloslav  Štěrba
6. 1. 2009 "Znamená slovo "Čech" také někoho, kdo nemluví česky?" Tomáš  Krystlík
6. 1. 2009 Rakousko si připomíná 100. výročí narození Simona Wiesenthala Richard  Seemann
5. 1. 2009 Útok Izraele na Gazu vypadá takhle:
5. 1. 2009 1571 mírových raket pro Izrael aneb proč potomky Davidovy přešla trpělivost Štěpán  Kotrba
5. 1. 2009 Obdivuji otrlost některých čtenářů Jan  Čulík
5. 1. 2009 Ranění civilisté v Gaze v přeplněných nemocnicích, zatímco Izrael útočí dál
5. 1. 2009 Izrael používá fosforové bomby
5. 1. 2009 Výsledkem bude více fanatismu
5. 1. 2009 Palestina: Apartheid, genocida, holocaust Thomas  Franke
4. 1. 2009 Rozlité olovo Karel  Dolejší
5. 1. 2009 Bezohledný kapitalismus
5. 1. 2009 Korespondenti BBC: Co se stane v roce 2009
4. 1. 2009 Prosím vás, zachraňte ty lidi, zaznělo v OVM Daniel  Veselý
5. 1. 2009 Obama právě prohrává ve válce o muslimské sympatie
5. 1. 2009 Profesor Theodore A. Postol pro ATM: Radar nemá deklarované schopnosti
5. 1. 2009 Jungmann stále kopacím míčem Lukáš  Zádrapa
5. 1. 2009 Francouz, který se významně zasloužil o znovunabytí samostatnosti českého národa Jaroslav  Kuba
5. 1. 2009 "Hanobení rasy, národa a přesvědčení" a útoky na "ošuntělé Čechy" Jan  Čulík
1. 1. 2009 Hospodaření OSBL za prosinec 2008