Topolánek: tyto události jsou nejlepší propagandou pro radar. Odpovídáme: kdyby nebyl Topolánek pouhým propagandistou, musel by ještě jasněji vidět škodlivost radaru.

Stručný rozbor situace: Soupeření mezi USA a Ruskem o sféry vlivu - podle USA Rusko na žádnou nemá nárok. Špatný odhad situace. USA přecenily své možnosti. Ochotný a iniciativní vykonavatel jejich hry, Saakašvili, utrpěl těžkou porážku a USA mu nemohly nijak pomoci. Vojensky nemohou podniknout nic, v diplomacii jsou zcela pasivní - jedná Francie a stará EU, Turecko. Ti hledají smír.

Je na tom Gruzie lépe poté, co se spálila jako nástroj silové politiky Bushova vedení? Určitě ne. Máme se my a "nová Evropa" stát jiným nástrojem silové politiky USA v mnohem nebezpečnější kauze, kde půjde o vymezování vlivu v rozštěpené Ukrajině a Moldavsku? Namísto pokojného řešení problémů v zájmu těch, koho se to přímo dotýká? Máme pomoci vyvolat další a mnohem větší konflikt už ne 3000 kilometrů od našich hranic, ale pouhých 1000 km? Pomoci dál štěpit Evropu? Ohrozit sama sebe v situaci, kdy nás nikdo raketami ani jinou vojenskou intervencí neohrožuje? Ne. A proto říkáme "ne radaru" a budeme na tom dál trvat.