Tristní hospodářský výsledek letošní Filmovky jsme jako rada řešili na schůzi v Uherském Hradišti 31.8.2007.

Jiří Králík, v té době ještě předseda AČFK, uznal kritiku a z funkce předsedy odstoupil. Ihned poté mu bylo nabídnuto místo uměleckého ředitele AČFK. Jiří by tedy dál dělal to, co umí nejlépe, tedy dramaturga Filmovky a ostatních asociačních akcí, a o finanční záležitosti by se staraly osoby poněkud kompetentnější. Na schůzi jsme se dohodli, že budeme na veřejnosti vystupovat "jako jeden muž" a pokusíme se vyvést AČFK z mnohamilionových dluhů. Nevím, co zapříčinilo to, že Jiří Králík úmluvu nedodržel. V zasvěcených kruzích začaly v průběhu podzimu prosakovat informace, které byly založeny na "pravdě Jiřího Králíka" a vážným způsobem ohrožovaly jednání s našimi partnery.

Schůze rady dne 28.10. v Jihlavě se nesla ve velmi napjaté atmosféře. Snahou všech členů rady bylo získat ujištění Jiřího Králíka, že přijímá svůj díl odpovědnosti za způsobenou ztrátu a pokusí se situaci řešit s námi společně. Bohužel se tak nestalo a na návrh stávajícího předsedy se rada rozhodla, že Jiřího Králíka do funkce uměleckého ředitele neobsadí. Lidsky mne toto krajní řešení mrzelo a mrzí doposud, nicméně z pozice rady, která hájí zájmy AČFK, jsme nemohli rozhodnout jinak.

"Filmovka a Králík" jsou termíny, které mnoha lidem splývají, ale bohužel jak pozitivně (nadšeným filmovým fandům), tak i negativně (lidem v oblasti služeb nejen z Uherského Hradiště a okolí).

Letní filmová škola se za dobu ředitelování Jiřího Králíka dostala tam, kde je nyní, ale LFŠ není jen Jiří Králík. Za ním po celou dobu stojí tým lidí, kteří Filmovku připravují. Filmovka bude i bez účasti Jiřího Králíka a dovolím si i smělý odhad, že běžný návštěvník to ani nepostřehne.

Markéta Sulovská -- členka Rady Asociace českých filmových klubů