26. 7. 2007
Neinformovaný kritik exekutorůPolemika s článkem Miroslava Uhlíře "Exekuce vyžadují preciznější pravidla" Kritik exekutorů si nepovšiml, že pro výkon jejich profese nepostačuje pouze čistý trestní rejstřík, jak čtenářům podsouvá, ale úplné právnické vzdělání na právnické fakultě v magisterském studijním programu, nejméně tříletá praxe v postavení exekutorského koncipienta a složení velmi těžké odborné zkoušky. Za tuto zkoušku lze uznat zkoušku státního zástupce, soudce, advokáta, prokurátora, notáře nebo asistenta soudce Ústavního soudu, píše Jan Potůček: |
Povinný pro jmenování do exekutorského úřadu je pro exekutora také vždy psychotest, (naprosto stejný jako u soudce či státního zástupce) jehož provádění autor z neznalosti jako velký objev navrhuje. To, že vyvolávací cena zajištěných movitých věcí činí jednu třetinu odhadní ceny a vyvolávací cena nemovitostí dvě třetiny odhadní ceny, je důsledkem zákonné úpravy v občanském soudním řádu. Za naprosto stejných podmínek draží i kterýkoliv soud a praxe dokazuje, že se to osvědčuje. Pan magistr sice pracoval na přestupkovém útvaru Ú MČ Praha 4 a snad rozumí islámskému právu, ale bohužel civilnímu procesu a exekučnímu právu nikoliv. |