22. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 3. 2007

Na něco jste opět zapomněl, pane Bláho

Jsou situace (tzv. externality), které prostě trh vyřešit nemůže, a situace, kdy se jednotlivec sám o sobě racionálně nemůže rozhodnout tak, aby dosáhl nejlepšího řešení jak pro něj, tak pro společnost. Klasickým příkladem externalit je např. spalovna, kterou by si majitel zřídil na svém (výsostně) soukromém pozemku, ale zplodiny z ní zamoří okolí a znehodnotí tak soukromé vlastnictví okolních vlastníků.

A zapomínáte vždy, když se to hodí ve vaší argumentaci ve prospěch zakouřených hospod (už vám to kdosi s potěšením připomněl a já se nechci opakovat).

Ale kromě absolutní svobody majitele dělat si se svým majetkem, co chce, tu máme taky demokracii, tedy prosazování vůle většiny (anebo ochranu uznávaných práv menšiny).

A pokud si ta většina uzákoní, že a priori budou hospody nekuřácké (tak jako vy používáte jediný axiom, že hospoda musí být kuřácká), změní se na vaší argumentaci jen málo.

Jen budou muset nyní příslušníci menšiny (a nikoliv většiny) hledat vhodný prostor a majitelé se budou moci úplně stejně svobodně rozhodnout, zda takovou hospodu provozovat budou, nebo ne.

Kdyby poměr nekuřáckých ke kuřáckým hospodám odpovídal poměru nekuřáků a kuřáků ve společnosti, asi by nikdo neměl problém. Pak by skutečně bylo jen na spotřebiteli, kterou si vybere, a je jisté, že pokud se bude jednat o smíšené skupinky, pak se někdy rozhodnou (svobodně) i tak, že buď kuřáci půjdou do nekuřácké nebo nekuřáci do kuřácké.

Jenže tak to není, a kdybyste (i tu vaši superliberální) ekonomii studoval jen trochu pečlivěji, tak byste zjistil, že jsou situace (tzv. externality), které prostě trh vyřešit nemůže a situace, kdy se jednotlivec sám o sobě racionálně nemůže rozhodnout tak, aby dosáhl nejlepšího řešení jak pro něj, tak pro společnost. Klasickým příkladem externalit je např. spalovna, kterou by si majitel zřídil na svém (výsostně) soukromém pozemku, ale zplodiny z ní zamoří okolí a znehodnotí tak soukromé vlastnictví okolních vlastníků. Příkladem druhé situace je např. tzv. vězňovo dilema, kdy jednotlivec (hospodský) musí jednat jinak, než kdyby se dohodli všichni společně.

Z logiky trhu každý hospodský chce mít co nejvíce zákazníků, a nemá tudíž ekonomickou motivaci (a ani nemůže mít), aby omezoval vstup kuřáků, protože tak jak to je zaběhnuté, by s největší pravděpodobností o některé hosty přišel, protože by šli hned vedle.

Jenže když tohle udělá stát, tak se situace diametrálně změní. Nepředpokládám, že (byť do kuřácké) hospody si chodí lidé primárně zakouřit. Takže ti, kteří jdou na pivo, budou chodit (možná se skřípěním zubů) kouřit ven, a počet zákazníků neklesne, možná vzroste o ty, kteří mají děti, do hospody by jít chtěli, ale kvůli dětem nemohou. Je tedy docela dobře možné, že pláčete na špatném hrobě, když se tak hrdinně berete za práva hospodských, z nichž někteří by i rádi kouření v hospodě zakázali, ale právě tržní mechanismy jim v tom brání.

                 
Obsah vydání       22. 3. 2007
22. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Podivný začátek, podivný konec Zdeněk  Jemelík
22. 3. 2007 Deník vzdělaného a bohatého bolševika Bohumil  Kartous
22. 3. 2007 Výsledky dotazníku
22. 3. 2007 Čtu Britské listy, abych znal svého nepřítele
22. 3. 2007 Se zájmem čtu umanuté levičáctví Britských listů
22. 3. 2007 BL - platforma pro potlačované názory
21. 3. 2007 "Ústav paměti národa" v praxi Miroslav  Polreich
22. 3. 2007 Nahým a mokrým navrch Jan  Skácel
22. 3. 2007 Američtí vojáci znásilňují v Iráku své kolegyně v armádě Miloš  Kaláb
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket
22. 3. 2007 Jan Tamáš selhal Miroslav  Šuta
22. 3. 2007 Netrestat schopné? Tomáš  Jurčík
21. 3. 2007 Současný stav "výuky" omezuje tvůrčí svobody studentů Jan  Paul
22. 3. 2007 Jsem rád, že politolog Kučera holokaust nepopírá...
21. 3. 2007 Politický program lidovců v jedné větě Boris  Cvek
22. 3. 2007 Někteří Češi se stěhují, někteří cizinci také, ti ale do ČR, aneb protesty jsou zbytečné, integrace za to ale nutná Uwe  Ladwig
22. 3. 2007 Mongolce nemá rádo celé Blansko
22. 3. 2007 Přistěhovalci - několik údajů k zamyšlení Darina  Martykánová
21. 3. 2007 Státní maturity vyděšené Kuchtové Štěpán  Kotrba
22. 3. 2007 Prezident Chirac podpořil Sarkozyho kandidaturu "mezi zuby" Josef  Brož
22. 3. 2007 Irák čtyři roky poté: horší než genocida v Darfúru Daniel  Veselý
21. 3. 2007 Na něco jste opět zapomněl, pane Bláho Jan  Hošek
22. 3. 2007 Bez cigaret do hospody nelez Jan  Mertl
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše
21. 3. 2007 Jde o daleko víc než o rakety
21. 3. 2007 Podlá bezcharakternost členů strany Wenzel  Lischka
21. 3. 2007 Podivná vyrovnání s minulostí Vladimíra  Dvořáková
21. 3. 2007 V Německu vře spor o amerických raketách v Evropě Richard  Seemann
21. 3. 2007 Jak vybrat "správné" odpůrce radarové základny? Antonín  Hubený
21. 3. 2007 ČSSD před sjezdem a před problémy Vladislav  Černík
21. 3. 2007 Kapské město Jan  Baláč
21. 3. 2007 Kdo to sočí na Mongoly Milan  Daniel
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce