15. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 3. 2007

POZNÁMKA NA OKRAJ:

2020 -> 20 & 20: Ctižádostivý cíl ochrany životního prostředí, aneb Zábavná hra s čísly

Evropští politikové se rozhodli. Chtějí něco udělat pro ochranu životního prostředí. Pro zkušeného plánovače je jen trochu divné, že se ve výsledku dají najít čtyři dvacítky.

Léta jsem plánoval a viděl plány jiných plánovačů. Často z toho bylo zjevné, že vlastně jim nešlo jen o obsah, ale také o to, jak ten plán prodat, jak lidem něco dát, co by jim utkvělo v paměti. Proto šlo vždy taky o jméno toho plánu a o co možná nejvýraznější sestavu čísel. V roce 2020 chtěli bychom docílit dvakrát 20%. Zdá se to být výrazné, dá se to pamatovat, ale je to také ambiciózní? Podíváme se na to:

Se zdáním je to taková věc, to zjistíme, když se podíváme na to, jak se má docílit těch tak výrazných 20% do roku 2020. Emise skleníkových plynů se mají snížit o 20%, to je jasné, ale ne proti dnešní situaci, základem té věci je to, co bylo vypouštěno do vzduchu v roce 1990. Tak za 30 let to má být o 20 procent míň. To se ani laikovi nezdá být moc, ne?

K tomu ještě, když se pamatuje na to, že východoevropský průmysl dnes pracuje ekologicky mnohem efektivněji než dříve... Na druhé straně ale víme, že používáme větší auta a k tomu je jich víc, a taky národní produkt vzrostl a bude asi růst i do roku 2020. Snížit emise o 20% by se mohlo v tom ohledu zdát být náročné, kdyby politikové sami nevyjednávali, že by mohli docílit i 30%, kdyby se i jiné státy ztotožnily s evropským cílem. Proto je těchhle dvacet procent spíš výrazných než ambiciózních.

Ale přece šlo o dvě mouchy, které měly být zabity jednou ranou.

Tak jak to je s těmi 20% ohledně toho podílu obnovitelných zdrojů na výrobě energie? To číslo je stejné jako u emisí, ale asi ještě míň výrazné, protože zatímco v tom prvním případě se v novinách jen zamlčelo, že jde o období od roku 1990 do roku 2020, ohledně podílu obnovitelných zdrojů na výrobě energie se dokonce poplete, jestli se má docílit o 20% více nebo jen 20%. Laikovi se může zdát, že o 20% víc je více, ale v tomto případě by to bylo míň. Naštěstí! Protože o 20% víc by znamenalo, že bychom mluvili jen o průměrném ročním růstu o 1,5%, což by opravdu nebylo moc. Některé publicisté - a to také v BL - to ale s tím 'o' a tím 'na' neberou tak vážně a nejsou schopni si přitom uvědomit, že kdyby se zvýšil podíl obnovitelných zdrojů na výrobě energie do roku 2020 oproti dnešní situaci jen o těch 20% a kdyby například nejen evropský národní produkt, ale také poptávka po energii do 2020 narůstaly ročně o 2,5%, tak by to znamenalo, že by se podíl obnovitelných zdrojů na výrobě energie se dokonce snížil. Zkrátka: Dnes má být podíl obnovitelných zdrojů na výrobě energie 6,5%.

Přesně 6,5%, které se mají zvýšit na 20%. To by znamenalo, že bez růstu spotřeby energie by se muselo využívání obnovitelných zdrojů ztrojnásobit. Kdybychom ale počítali s tím, že se roční potřeba energie zvýší v průměru o 2,5%, tohoto cíle by se dalo dosáhnout jen prostřednictvím nárůstu o 324%.

To by asi 12% ročně.

Podle mého, to by bylo dost, kdyby nešlo o celoevropskou politickou tak významnou a údajně tak důležitou akci.

V té souvislosti ale tedy nevím, proč se naši evropští politikové tak smáli, když výsledek jednání oznamovali.

No jo, už tuším, o co jim šlo. Rozhodli se tak a smáli se u toho, abychom se na to pamatovali, protože to bylo výrazné, ale bohužel to nebylo doopravdy ambiciózní...

                 
Obsah vydání       15. 3. 2007
15. 3. 2007 Je kouření na veřejnosti projevem svobody a emancipace, nebo vizitkou hulvátství? Jan  Sýkora
15. 3. 2007 Principy a skutečnost Darina  Martykánová
15. 3. 2007 Nezměrný údiv
9. 3. 2007 Jací jsme?
15. 3. 2007 Current efforts to combat prejudices against the Roma are insufficient in the Czech Republic
15. 3. 2007 "Nesu odpovědnost za 11. září," údajně se přiznal vězeň v zálivu Guantánamo
15. 3. 2007 Britská Dolní sněmovna schválila modernizaci jaderného ponorkového systému Trident
15. 3. 2007 Občansko-aktivistické interakce se sdělovacími prostředky Radek  Mikula
14. 3. 2007 Greenpeace žádá ukončení tajné diplomacie ve věci radiolokační základny
15. 3. 2007 Věčné trampoty s výslovností cizích jmen? Miloš  Dokulil
15. 3. 2007 Trh může vyřešit i hygienické normy
15. 3. 2007 O spolehlivosti soukromých regulačních firem Lenka  Vytlačilová
15. 3. 2007 Skutečně vyřeší trh i hygienické normy? Jan  Čulík
15. 3. 2007 Hospoda není veřejný prostor Jan  Bláha
15. 3. 2007 Diskriminace v hostincích v Británii?
15. 3. 2007 2020 -> 20 & 20: Ctižádostivý cíl ochrany životního prostředí, aneb Zábavná hra s čísly Uwe  Ladwig
15. 3. 2007 Zima Jana  Štroblová
15. 3. 2007 Západ a jeho role při rozbití jugoslávské federace Daniel  Veselý
15. 3. 2007 Hledání smyslu Jiří  Olšovský
14. 3. 2007 Film Velký švindl globálního oteplování byl švindl
14. 3. 2007 Odstraňte segregaci romských dětí ve školství, zajistěte spravedlnost pro sterilizované romské ženy, zřiďte nezávislý orgán pro šetření stížností na policisty
14. 3. 2007 Diskuse o americkém radaru se Zaorálkem v Ostravě
14. 3. 2007 Co nějak ("absolutně") nechápu? Miloš  Dokulil
14. 3. 2007 Nábřeží mlhy Alex  Koenigsmark
14. 3. 2007 Protestuji, že MŠMT používá monopol Microsoftu Pavel  Chalupa
14. 3. 2007 Američtí Demokraté nebudou blokovat Bushe při případném útoku na Írán
14. 3. 2007 BBC: Polsko přijme americkou raketovou základnu kvůli penězům
14. 3. 2007 Propuštění na svobodu o půl roku dříve Miloš  Kaláb
14. 3. 2007 Velký švindl globálního oteplování?
14. 3. 2007 Konec mužské civilizace Wenzel  Lischka
13. 3. 2007 Spadnou nám zbytky raket na hlavy? Stanislav  Kaucký
13. 3. 2007 Íránské rakety nikdy nebudou přesné; útok na radar může zničit cokoliv do vzdálenosti 2,5 km a více Stanislav  Kaucký
13. 3. 2007 Pokud Čunek nebude odsouzen, bude souzena policie? Bohumil  Kartous
18. 2. 2007 Hospodaření OSBL za leden 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce