23. 11. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 11. 2006

Názor lékaře

Čtyři závažné otázky

Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že si nemocní ukončení života přejí. Ne ojediněle. Ale v Česku jim pomoci legálně nelze.

Pan Karas se ve svém článku v iDnes pustil do několika velkých témat, z nichž každé jedno samo o sobě je námětem na rozsáhlou diskusi. Ostatně o většině z nich ta diskuse probíhá několik desetiletí. Abych se neztratil v myšlence podobně jako on a nepřekročil meze tolerovatelné frustrace společnosti, zkusím je oddělit a ke každému něco napsat. Jde v podstatě o čtyři témata:

1. euthanasie -- ukončení života na žádost nemocného

2. s jistou dávkou nadsázky snad eugenika prevence vrozených vad

3. přerušení těhotenství

4. léčba bolesti

ad 1/

Ukončení života na žádost nemocného je jedním z uvažovaných typů euthanasie. Může být uvažováno o provedení medicínským profesionálem -- lékařem nebo laikem. Ač je na jednu stranu jakoby výrazem lidského práva na život a možnosti o něm svobodně rozhodnout, není úplně bez kontroverzí. Především situace, o které se hovoří -- těžké onemocnění maminky, dává předpoklad, že rozhodovací schopnost takto nemocné/ho je limitována. Dále ve většině současných legislativ by se laik provedením takového výkonu dostal do rozporu s trestním právem. A v takřka stejné většině legislativ i medicínský profesionál (viz dr. Smrt USA). Jiný, spíše technický problém je, že není až tak zcela triviální namíchat "smrtící kokteil". Řada léků má antagonisty, jsou dialyzovatelné, či odstranitelné perfusí. Jinými slovy podávající člověk by vědomě musel nepřivolat pomoc a nechat dotyčnou/ho zemřít. A opět jsme u trestního práva.

Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že nemocní si to přejí. Ne ojediněle. Ale v Česku jim pomoci legálně nelze.

Ad 2/

Trochu váhám, zda reagovat na tuto pasáž článku. Screening vrozených vývojových vad je v civilizovaných zemích považováno za zcela nezpochybnitelnou složku prenatální péče. Opravdu jsem se nesetkal s nikým, kdo by si "při zmodrání papírku" přál narození poškozeného dítěte. Pokud se opravdu narodí, tak samozřejmě řada rodičů se o něj stará i s hendikepem. Ale prenatálně? Pokud by pan Karas u vědomí informace o nevratném poškození dítěte volil radši donošení a porození plodu než potrat, tak se prostě a jednoduše jeho názory neshodují s názory medicínských profesionálů a troufám si říci, že ani s názory absolutní většiny matek této planety.

Ad 3/

Toto téma je tradičním lidoveckým tématem. Částečně souvisí s předešlým bodem a částečně s tím, že porozené dítě je třeba vychovat a zabezpečit jeho potřeby. To někdy dělá rodina, někdy osamoceně matka, někdy osamoceně otec. Celý problém je a bude opakovaně probírán. Můj názor je zcela jednoznačně ten, že o svém těhotenství a další obrovské zodpovědnosti může validně rozhodnout pouze žena -- budoucí matka. Již jsem na toto téma článek psal a nehodlám opakovat svoje názory. Kdo tvrdí opak, nerespektuje skutečnost.

Ad 4/

Pan Karas není praktikující lékař. Jeho kolega Janeček se rovněž léčbou bolesti zcela jistě již řadu let nezabývá. Nebylo by ode mne korektní oba pány zesměšňovat, ač by to v daném bodě bylo snadné. Léčba bolesti je samostatný, velmi komplikovaný obor, zahrnující od farmakoterapie, přes invazivní zákroky aplikace látek do páteřního kanálu až po chirurgické zákroky na míše samotné. Kromě toho bolest není nemoc, ale příznak. Proto se omezím na velmi jednoduchou větu, s kterou snad budou kolegové profesně pracující v této oblasti souhlasit: současná medicína NEMÁ!!! prostředky na odstranění všech typů bolestí při zachování rozumné kvality života.

Nevím a netuším, proč přesně pan Karas dotyčnou novinářku napadl. Ta pouze prezentovala svůj osobní postoj k určité životní situaci, v níž se můžeme ocitnout jeden každý z nás. Diskuse na tato témata je jistě potřebná a povede k ujasnění názorů a postojů. Myslím ovšem, že článek pana Karase postoje neobjasňuje a tak nutně působí jako demagogické (při)kázání.

                 
Obsah vydání       23. 11. 2006
23. 11. 2006 Jiří Karas napadl novinářku z BBC
23. 11. 2006 Kdo je "hlasatelka z BBC" Jenni Murray
23. 11. 2006 Jenni Murray Britským listům
23. 11. 2006 Sebevražedné sesterstvo Petra  Procházková
23. 11. 2006 Čtyři závažné otázky Petr  Wagner
23. 11. 2006 Názor dne Oldřich  Průša
23. 11. 2006 "Daň" z krádeže autorských děl
23. 11. 2006 Autorskoprávní zločiny a pětikoruna Štěpán  Kotrba
23. 11. 2006 Poplatek za média nic neřeší
23. 11. 2006 Pokud se za autorská díla platí při nákupu kopírovacího materiálu, měla by být zadarmo
24. 11. 2006 Na hlubinách František Emanuel Zelenka
23. 11. 2006 Práce a důchod, aneb kvadratura kruhu začátkem 21. století Uwe  Ladwig
23. 11. 2006 Falangisté nejsou sociální demokraté Pavel  Pečínka
23. 11. 2006 Zbytečné návraty Václav  Dušek
23. 11. 2006 Alergie Jiří  Pálka
23. 11. 2006 ...a nebo partaj jako vřed Ladislav  Žák
23. 11. 2006 Lief hebben -- mít rád Meike  Snijder
23. 11. 2006 Lief hebben Meike  Snijder
22. 11. 2006 Američtí agenti neochránili Bushovu dceru
22. 11. 2006 Labyrint revoluce byla propaganda jak za Husáka Peter  Dinuš
22. 11. 2006 Nejsem levičák
23. 11. 2006 Blízký východ: Třináct odpovědí Daniel  Veselý
23. 11. 2006 Krátké ohrazení Hynek  Bíla
22. 11. 2006 Nemohu uvěřit v existenci dopisu soudců! Stanislav  Křeček
22. 11. 2006 Manžel a manželky
12. 10. 2006 Jak dopisy negramotných Tomáš  Čurda
22. 11. 2006 Veselé globálne Vianoce Radovan  Geist
22. 11. 2006 Slovensko: Strach pravice na komunálnej úrovni Jakub  Topol
22. 11. 2006 Ľudia bez vody Radovan  Geist
22. 11. 2006 Rumunsko před vstupem do EU
22. 11. 2006 Makrobiotika není mikrobiologie Jakub  Rolčík
22. 11. 2006 Konstruktivní dialog? Oskar  Krejčí
21. 11. 2006 Hospodaření OSBL za říjen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce