4. 10. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 10. 2006

V Británii se už nesmí na veřejnosti demonstrovat

Stephen Green, šéf organizace Christian Voice, je britský pravicový náboženský aktivista. Mimo jiné nenávidí homosexuály. George Monbiot však v deníku Guardian chválí rozhodnutí britské prokuratury, která odmítla proti němu zahájit trestní stíhání.

Green rozdával začátkem letošního září na lesbickém a homosexuálním festivalu v Cardiffu letáky protestující proti homosexualitě. Přestože byly relativně mírně zformulovány, Green byl zatčen a obviněn podle Zákona o veřejném pořádku z roku 1986. Ten kriminalizuje "výhrůžná, agresivní či urážlivá slova či chování na doslech či na dohled osobě, kterou by to mohlo obtěžovat, znepokojit či poškodit." Minulý čtvrtek však britská prokuratura rozhodla, že s trestním stíháním nebude pokračovat.

Kdyby však bývala policie proti Greenovi použila Zákona na ochranu osob před obtěžováním z roku 1997, anebo Zákona o vážném organizovaném zločinu a policii z roku 2005, Green by byl zřejmě odsouzen.

Zákon na ochranu osob před obtěžováním umožňuje britské prokuratuře trestně stíhat každého, kdo někomu způsobuje "znepokojení či úzkost", pokud se to "stane dvakrát". Podle tohoto zákona není nutno u soudu prokázat, že šlo o "výhrůžné, agresivní či urážlivé chování". Kdyby se býval Green pokusil přesvědčit dvakrát tutéž osobu, aby si od něho vzala leták, a kdyby byla tato osoba "znepokojena" jeho chováním, mohl být odsouzen za trestný čin podle tohoto zákona. Pokud by byl shledán vinným, mohl být odsouzen do vězení až na půl roku a soud mohl vydat příkaz, že pokud se bude "trestný čin" opakovat, opakování bude potrestáno vězením až na pět let.

Účelem tohoto zákona bylo, jak tvrdí labouristická vláda, ochránit lidi od osob, které je opakovaně pronásledují, a to je legitimní cíl. Jenže po vypracování návrhu zákona několik pozorovatelů varovalo, že tohoto zákona lze také výhodně používat proti demonstrantům. Toto varování bylo ignorováno. Splnilo se dříve, než se to dalo očekávat: první tři lidé, stíhaní podle tohoto zákona, byli všechno pokojní aktivisté. Tento zákon se nyní pravidelně používá proti nenásilným aktivistům, protestujícím proti testům na zvířatech i proti osobám, které pokojně demonstrují před vojenskými základnami a na veletrzích zbraní.

Ještě užitečnější je Zákon o vážném organizovaném zločinu a policii. V tomto zákoně je klauzule, že je trestné, pokud někdo způsobí "znepokojení nebo úzkost" "dvěma nebo více osobám". Jinými slovy, bývalo by stačilo, kdyby se Green přiblížil k dvěma účastníkům homosexuálního festivalu v Cardiffu a mohl být shledán vinným podle tohoto zákona. Zdá se, že tento zákon byl záměrně zformulován tak, aby kriminalizoval veřejné demonstrace. Definice "obtěžování" nyní zahrnuje i osoby, které "usilují o to přesvědčit jinou osobu, aby nedělala něco, co ta osoba má právo udělat anebo je od ní požadováno, aby to udělala, anebo přesvědčit ji, aby udělala něco, co nemá žádnou povinnost udělat."

Zákon tedy umožňuje britské policii zakázat každému, aby protestoval proti čemukoliv. A to nejen policie. Zákon pokračuje: "Každá osoba, která je nebo může být obětí takového chování, může požádat soud o trestní příkaz, který pachateli zakáže jeho činnost." Jestliže nesouhlasím s tím, co říkáte, mohu vás vzít k soudu.

Britské policii zatím naštěstí nedošlo, že tento složitý zákon obsahuje i tyto formulace, i když už začala britská policie používat jiné části tohoto zákona, které zakazují aktivistům demonstrovat před parlamentem.

Spravedlivé společnosti dovolují lidem, aby působili veřejné pohoršení a nemusely se přitom bát trestního stíhání či trestu. Spravedlivé společnosti nechávají na veřejném mínění, neobracejí se k zákonu, aby samo posoudilo, zda je daný čin nepřijatelný. Spravedlivá společnost je společností, v níž lidé, jako Stephen Green, si na veřejnosti smějí říkat cokoliv, bez ohledu na to, že se to mnoha z nás nelíbí.

Británie však v současnosti už takovou společností není. Zákon dovoluje policii, aby rozhodovala, kdo smi mluvit a co smí říkat. I když se policii nepodaří dosáhnout trestního stíhání, mohou používat nových zákonů k umlčování a odvážení lidí. Pokud se nám to nelíbí, co proti tomu můžeme dělat? Veřejně protestovat? Pouze, pokud nám to policie dovolí.

Naši líní, bojácní, nekompetentní poslanci takovéto zákony schválili. Budou dost odvážní na to, aby je teď zrušili, ptá se autor.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       4. 10. 2006
4. 10. 2006 Příznivci americké základny v Česku zoufale hledají argumenty Zdeněk  Havel
4. 10. 2006 Radar u Mohyly míru? Miroslav  Jandora
4. 10. 2006 Nejednotní lidovci
4. 10. 2006 V Británii se už nesmí na veřejnosti demonstrovat
4. 10. 2006 Vinobraní Bohumil  Kartous
4. 10. 2006 Jiří David: Protestuji proti pořadu České televize o VŠUP Jiří  David
4. 10. 2006 Marek Wollner: Jiří David nevyvrací podstatu věci
4. 10. 2006 Siemens a BenQ nebo Jak se dostat z mizérie Uwe  Ladwig
4. 10. 2006 Klaus: Cesta po dějinách komunismu s tržními prvky Štěpán  Kotrba
4. 10. 2006 Obchod je důležitý, důležitější je však slušnost Jan  Čulík
4. 10. 2006 O návratu avantgardy ducha do katakomb Jan  Paul
4. 10. 2006 Přehájkováno... Ladislav  Žák
4. 10. 2006 Gruzie do NATO! Oskar  Krejčí
4. 10. 2006 Parlament je dav Oskar  Krejčí
3. 10. 2006 Vláda nedostala důvěru, 97 poslanců není většina Štěpán  Kotrba
3. 10. 2006 V zemi je svoboda. Utěšujme se Oldřich  Průša
3. 10. 2006 Protiraketová obrana USA: Výsledky testů budí rozpaky v odborných kruzích Stanislav  Kaucký
3. 10. 2006 Spojené státy nebudou ovládat internet
3. 10. 2006 Katolická církev útočí na BBC
3. 10. 2006 Rozhlas, jak ho vidí staří i mladí? Tragédie! Ivo V. Fencl
2. 10. 2006 Spain is different Darina  Martykánová
2. 10. 2006 Rakušané odmítli demontáž sociálního státu Richard  Seemann
2. 10. 2006 Niall Ferguson: Ignorovat Ženevské dohody není dobrý nápad
4. 9. 2006 Hospodaření OSBL za srpen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Hon na svobodu slova RSS 2.0      Historie >
4. 10. 2006 V Británii se už nesmí na veřejnosti demonstrovat   
24. 9. 2006 Jak vznikají fotografie palestinských násilníků   
22. 9. 2006 Zastupitelstvo: Zavři hubu, Kráso Václav  Krása
30. 8. 2006 Jak nelze pomluvit extremistu Štěpán  Kotrba
29. 8. 2006 Lidé, kteří mají takové štěstí jako my, nepotřebují odvahu   
29. 8. 2006 Odarčenková znovu zakazuje Štěpán  Kotrba
26. 8. 2006 Americký podnikatel obžalován za šíření televize organizace Hizbullah v New Yorku   
12. 7. 2006 Limity svobody slova a demokracie Štěpán  Kotrba
22. 6. 2006 Švédský tisk má problémy s policií   
22. 6. 2006 Jihoafrická vláda cenzuruje státní televizi?   
29. 5. 2006 Amnesty International proti útlaku na internetu   
12. 5. 2006 Satira v rozhlase je přípustná, ale tenhle pořad byl nevyvážený Jan  Čulík
5. 5. 2006 Jak Blairova vláda omezuje starobylé demokratické svobody   
5. 5. 2006 Cenzura internetu se šíří do celého světa   
14. 4. 2006 Kriminalizovat výroky v demokratickém státě nelze Jan  Čulík