20. 6. 2006
Když dva dělají totéžPražský městský soud vynesl před časem rozsudek 5 let odnětí svobody nad Davidem Berdychem za trestný čin padělání a pozměňování peněz dle § 140 trestního zákona, když dle obžaloby policie našla v Berdychově bytě 142 padělků pětitisícikorun v celkové částce 710 tis. Kč. Nepomohlo mu ani, že manželka obžalovaného vypovídala, že si s falešnými bankovkami hrály děti. Ve srovnání s jinou pozměňovatelskou kauzou je ale pan Berdych jen slabý čajíček. |
Dne 23.10.2005 přijel do televize NOVA pan Topolánek, nejvyšší to lídr ODS poplkat si před kamerami s panem Paroubkem, lídrem zase jiné, zrovna vládnoucí strany v pořadu televize NOVA "Sedmička". Pan Topolánek, jako šoumen a dobrý šprýmař, si schoval pro televizní diváky překvapení, přechovával totiž celou dobu, než přišel ten správný čas před kamerami, na svých kolenou bílou taškou z PVC, jak se ukázalo, napěchovanou balíčky bankovek, které pak vylovil v průběhu pořadu z tašky a položil před televizními kamerami na stůl s argumentem: "to je 5 v českých", když následně hned uklidňoval z míry vyvedeného moderátora pořadu slovy, že nejde o pravé peníze. Počítám-li dobře, šlo-li taky o pětitisícikoruny, muselo jich být víc jak u Berdycha -- 1000 ks. Berdych dostal za 147 ks falešných pětitisícovek 5 let, co dostane pan Topánek a Ti, kdo mu ty falešné bankovky kopírovali, ořezávali, svazkovali nevím. Ten první nejspíš úřad předsedy vlády, a ti ostatní taky určitě nevyjdou naprázdno. Takže když dva dělají totéž....... Ještě na okraj: Trestného činu padělání a pozměňování peněz podle § 140 odst. 1 trestního zákona se dopustí ten, kdo sobě nebo jinému opatří padělané nebo pozměněné peníze, anebo kdo takové peníze přechovává. Za to má být potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let. V § 140 odst. 2 trestního zákona je pak přitvrzeno: Kdo padělá nebo pozmění peníze v úmysle udat je jako pravé nebo platné anebo jako peníze vyšší hodnoty, nebo kdo padělané nebo pozměněné peníze udá jako pravé, bude potrestán odnětím svobody na pět až deset let. Z citace zákona je zřejmé, že trestného činu podle § 140 odst. 1 trestního zákona se dopustí, kdo padělá, pozmění, přechovává takové peníze, nebo je opatří, ať už mají být použity jakkoliv. Snaha použít takových peněz jako pravých je pak znakem skutkové podstaty závažnějšího trestného činu Padělání a pozměňování peněz podle 2. odstavce § 140 trestního zákona. Podnět k zahájení trestního stíhání v této věci byl v říjnu 2005 zaslán Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 5, kde je evidován pod č.j. ZN 463/2005-2, následně 13.11.2005 byl předán k šetření Policii ČR MO Barrandov Praha 5, kde měl být pod č.j.: ORII-3204-1/MO5-Tč-2005 šetřen a kde s ním nehnuli ani o píď, neboť pan Topolánek se dle vyjádření policie nedostavil k podání vysvětlení, takže z rozhodnutí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5 byl spisový materiál k této věci postoupen dle sdělení Policie MO Barrandov z 27.4.2006 Policii ČR SKPV Hlavního města Prahy. A zavřela se voda. Nejspíše je uklizeno, už 8 měsíců. Neznamená to, že je něco shnilého ve státě dánském? Pardon, nechci křivdit Dánům. To se mi jen vybavil Hamlet. Městskému státnímu zastupitelství v Praze jako příslušnému vyššímu státnímu zastupitelství byl adresován již 30.11.2005 podnět k dohledu nad postupem Obvodního státního zastupitelství, motivovaný obavou, že věc nebude řádně vyšetřena, byl ale odmítnut. Věc je u PČR SKPV Hlavního města Prahy, uložena k tvrdému spánku. Ono taky obvinit zřejmě budoucího premiéra a jeho blízké spolupracovníky není žádná legrace, zvláště, když je od podezřelého a z kruhů jemu blízkých co chvíli slyšet utrousené zvěsti o chystané noci dlouhých nožů, o nutnosti čistek v policii apod. Jen v mé faktazii zřejmě jde o zastrašování orgánů činných v trestním řízení a paralyzování orgánů moci výkonné. Jó, "padni komu padni" patří do pohádek nebo sci-fi, u nás přece platí, že jsme si všichni rovni - jen někteří jsou prostě rovnější, jsme přece v Česku, s tím nic nenaděláš. Dobře nám tak, každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. |