MŽP vydalo souhlasné stanovisko v řízení o posouzení vlivů na životní prostředí tzv. EIA (ve smyslu zák. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a směrnice 85/337/ES o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí ). Řízení však trpělo nedostatky, pro které nebylo možné posouzení vůbec provést.

Za nejpodstatnější pochybení právníci EPS považují skutečnost, že posouzení nevycházelo ze stávajícího stavu životního prostředí v dotčeném území, respektive že stávající zatížení životního prostředí nebylo vůbec zjištěno.

Přestože přímo v lokalitě u Lešné provozuje svůj chemický závod společnost DEZA, jeden z největších znečisťovatelů v České republice, a dotčeným územím prochází silnice I/35, jeden z hlavních dopravních tahů na Slovensko, nebyla v dotčené lokalitě provedena nezbytná měření znečištění.

Filip Gregor, právník EPS, k tomu dodává: "Ministerstvo životního prostředí ignorovalo požadavky zákona i evropské směrnice, které mu ukládají povinnost provést zhodnocení stávajícího zatížení v dotčeném území a posoudit možnost kumulace vlivu záměru s jinými znečišťovateli. Tyto podklady v řízení zcela chyběly."

Skutečnost, že podklady v řízení byly v rozporu se zákonem a neumožňovaly vydat souhlasné stanovisko, potvrdilo i samo MŽP, které si v průběhu řízení vyžádalo dopracovaní podkladů s odůvodněním, že chybějící měření stávající situace životního prostředí v lokalitě neumožňuje objektivně zhodnotit vlivy investice na životní prostředí. Po inter! venci radnice města Valašského Meziříčí u ministra Ambrozka byl však bezodkladně s investicí vydán souhlas, aniž by byly podklady doplněny.

Zároveň s podáním žaloby se místní občané a místní výbor Českého svazu ochránců přírody, společně s právníky EPS, obrátili na společnost Nokian Tyres s nabídkou dialogu a výzvou k řádnému posouzení vlivu její investice na životní prostředí v dotčeném území.

Český překlad dopisu adresovaného společnosti Nokian Tyres DOC