Mnohem víc radosti mi učinil již zmíněný průzkum veřejného mínění, v němž se na prvním místě mezi palčivými problémy voličů umístily: korupce, nezaměstnanost a otázka kriminality (což se dá snad přeložit jako důsledek dlouhodobě špatné práce policie a soudů). Trochu mne překvapilo, že moderátor tímto průzkumem debatu nezačal a neodvíjel ji z jeho výsledků. Přímo úžas ve mně ovšem vzbudil předseda ČSSD, který průzkum přešel se zpochybňujícími slovy a předestřel priority své strany, důležitější než korupce (tak např. chce dále zvyšovat investice do rození dětí, což je podle mne zničující trend, který dělá z této výsostně intimní věci byznys, motivující především ty páry, kterým jde o kvalitní výchovu dítěte na posledním místě). Paroubek tím, domnívám se, výrazně pochybil a jen posiluje podezření, že ČSSD se nebude chtít rýpat v korupční praxi, neboť osm let vládla a byla jí logicky nejvíce postižená.

Naopak Topolánek, zvedne-li opravdu výrazně kartu korupce, nezaměstnanosti a kriminality, jak se k tomu aspoň verbálně hlásí, může volby ještě stále s přehledem vyhrát. To platí zvláště za předpokladu, že Paroubek definitivně ztratí sebekritickou rozvahu (jeho chování během nedělních Otázek připomínalo nafukující se žábu z Ezopovy bajky) a že Rath konečně proti sobě poštve celou společnost bez výjimky. Na druhé straně: vyhraje-li ODS volby, tak patrně ne tak kvůli svému programu a svým prioritám, které prezentuje velmi nevěrohodně, ale spíše jen chybami sociálních demokratů, kteří po osmi letech podivného vládnutí ztratí důvěru i s rychlokvašeným Paroubkem v čele.

Nominální úspěch v procentních bodech, na které převádějí veřejné mínění sociologové, snad paradoxně Paroubkovi škodí. Samolibost mu zatemňuje rozum... ale pýcha předchází pád. Dobrý a chytrý politik by na Paroubkově místě nikdy nezapomněl na to, že volič si přebere všechno sám, ba že chlubivost a nafoukanost politiků mu bude sotva imponovat.