16. 2. 2006
Arogance mociInternet je plný komentářů k tomu, že americký viceprezident Dick Cheney postřelil v sobotu na lovu svého přítele, 78 letého právníka Harryho Whittingtona, který z toho pak dostal infarkt. I uprostřed americké Republikánské strany vyvolalo znepokojení, že Cheney hned nepřiznal svou vinu a veřejně se neomluvil. "Tato epizoda se pro Cheneyho proměňuje ve velmi důležitý přelom. Cheney, možná nejmocnější americký viceprezident v historii, měl během posledních pěti let obrovský vliv na Bílý dům a utvářel vládní politiku, aniž by se z toho musel zodpovídat," napsal americký list Washington Post. V redakčním komentáři tentýž americký deník zaútočil na Cheneyho kvůli jeho obrovské "aroganci moci". Komentátora listu to vede k znepokojení ještě nad daleko vážnějšími projevy tohoto syndromu: |
Existuje pokušení, které proniká do duše i těch nejetičtějších politiků a vede je k tomu, aby přestali dodržovat pravidla, a pak začali zkreslovat i pravdu, aby to odpovídalo jejich okamžitým politickým potřebám. Tuto aroganci moci právě projevuje Bushova vláda. Nejcharakterističtějším příkladem je nyní dlouhý odklad při informování země o tom, že viceprezident Cheney v sobotu omylem postřelil na lovu člověka. Toto mlčení je nevysvětlitelné. Předpokládejme zjevné: Byl to pokus odložit a možná i potlačit trapnou zprávu. Ilustruje to, podobně jako v případě senátora Edwarda Kennedyho při jeho automobilové nehodě v roce 1969 v Chappaquidicku, že se mocní a bohatí lidé dokáží chovat tak, jako by stáli nad zákonem. Pro mou generaci, píše komentátor, je pád Richarda Nixona dokonalou alegorií o tom, jak moc dokáže zkorumpovat a zničit člověka. Začíná to nikoliv prodejností, ale představou, že mám boží poslání. Znepokojuje mě, pokračuje autor, že tato vláda zneužívala výzvědné informace k tomu, aby prosadila svou politickou agendu. Pro zemi, která je ve válce, je to opravdu nebezpečné. Nejposlednějším příkladem zpolitizovaných výzvědných informací bylo prohlášení prezidenta Bushe dne 9. února, že prý Spojené státy "zhatily" v roce 2002 spiknutí naletět letadly do americké Bank Tower v Los Angeles. Bush hovořil o konkrétním plánu. Avšak jeden zahraniční činitel s podrobnými informacemi o těchto výzvědných zprávach se Bushově oznámení vysmál. Vysvětlil, že získané informace nebyly konkrétním operačním plánem, ale pouhou touhou zničit nejvyšší budovu na západním pobřeží USA. Snad nejvíce šokujícím zneužitím výzvědných informacíi byl pokus Bushovy vlády zdiskreditovat Paula Pillara a další bývalé činitele CIA, kteří se snažili varovat před nebezpečím, které hrozilo v Iráku. Pillar varoval, že Irák po válce bude v chaosu a bude nebezpečný. Bush se rozčílil a začal Pillara považovat za spiknutí CIA ochromit jeho vládu. Brzo poté jmenoval do čela CIA bývalého republikánského kongresmana Portera Gosse, který zahájil v CIA čistku, která vyhnala celou generaci nejvyšších ředitelů. Pillar a mnoho, mnoho dalších odešli z CIA do důchodu. Tak přišly Spojené státy o své nejlepší výzvědné pracovníky, a to v době, kdy je potřebujeme nejvíce. Bush a Cheney jsou v bunkru. Vaří se v polívce denních výzvědných zpráv, které varují před děsivými teroristickými útoky připravovanými proti USA. Rozhodli se, že uchrání Ameriku před nepřáteli bez ohledu na všechno. Zrušili normální předpisy a omezení a vydali se do oblastí, kam se vydalo jen málo prezidentů - do oblastí, kde prezident provádí odposlechy Američanů bez soudních příkazů a porušuje tím federální zákon, kde prezident schvaluje tvrdé vyšetřovací metody, které se rovnají mučení. Když kritikové zpochybňují legalitu jednání této americké vlády, Bush a Cheney poukazují na to, že jsou podle II. článku ústavy vrchními veliteli armády. Když Kongres schválí zákon zakazující mučení, Bílý dům k tomu přidá dodatek, v němž tvrdí, že II. článek ústavy je opravňuje dělat si, co chtějí. Když republikánští stoupenci této vlády navrhují, aby byl přijat zákon o odposlouchávání, aby bylo odposlouchávání legalizováno, vláda to odmítne. Je to arogance moci a v Bushově Bílém domě už zašla příliš daleko. Podrobnosti v angličtině ZDE |