19. 11. 2004
Ukázka marxistické dialektiky a demagogiepolemika s článkem Ladislava Žáka "Jak jsem se vyrovnal..." O čem to Ladislav Žák mluví? Vyrovnání se nevyrovnání se s minulostí stranou... To je ukázka marxistické dialektiky, demagogie a racionalizace téměř v čítankové formě. Hemží se to nepřesnostmi a základními logickými triky a chybami. Nechci to analyzovat, nemám ani čas ani náladu, ale možná, že byste to měl zadat nějakému matematikovi, logikovi nebo alespoň psychoanalytikovi. |
Když nic jiného, tak věta, že brněnský rodák Kurt Gödel "ve své geniální práci nade vší pochybnost ukázal, že v každém složitějším logickém systému existují pravdivé výroky, ke kterým nelze dojít od základních axiomu a naopak", je naprostá... Radši to nebudu klasifikovat. Ale co to má co dělat s vyrovnáváním se s minulostí, mi uniká. Gödelův teorém, a ne že bych předstíral, že mu plně rozumím, není Teorém nerozhodnutelnosti, ale Teorém neúplnosti. Jednoduše (nebo spíš složitě) prokazuje, že uvnitř logicko-matematických systémů existují tvrzení a otázky, které nemohou být prokázány nebo neprokázány na základě axiomů daného systému.Tudíž, že je nejisté. zdali základní axiomy matematiky nepovedou ke kontradikci. Jestli to něco naznačuje mimo oblast matematiky, tak je to prostý fakt, že mysl nemůže poznat sebe sama, nebo spíš, že každý formální racionální systém nemůže plně vysvětlit realitu. Což je mimochodem stará idea (viz buddhismus, taoismus, viz nemožnost kvadratury kruhu, atd.). |