13. 8. 2004
O Michaelu Moorovi: SouhlasímPřečetla jsem si Tvůj dnešní článek o Moorově filmu. Myslím, že ses přesně trefil: měla jsem po zhlédnutí taky pocit, že ten film je mnohem lepší než Bowling for Columbine, píše kolegyně Jana Čulíka na Glasgow University Ilona Klemm a pokračuje: |
Není totiž tolik manipulativní. Moore předkládá jeden fakt za druhým, což přináší ve výsledku ještě větší pocit hrůzy nad tím, co Bushova administrativa provádí a jak zneužívá svého postavení za účelem ještě větších zisků. Myslím, že Moorovi právníci a PR firmy si dali pořádnou práci, aby ten film neurazil nikoho jiného kromě Bushovy administrativy. Americká armáda je téměř nedotknutelná a má všeobecnou podporu veřejnosti, a to i po nedávných skandálech se zneužíváním a mučením iráckých vězňů. Proto si Moore nedovolil jít dál a tohoto tématu se film skoro vůbec nedotkl (přestože zprávy o mučení pronikaly na veřejnost už loni v létě a Moore je jistě zaregistroval). Nesouhlasím jenom s tím, že se ti zdají záběry na šklebícího se Bushe či hřeben olizujícího Wolfowitze podpásové: jistě, každý máme své slabiny, ale Moore podle mě ukazuje, jací jsou ti lidé ve skutečnosti, a že jsou stejně odporní v soukromí jako ve sféře veřejné. Navíc účelem filmu bylo Bushovu administrativu zesměšnit a obvinit z pokrytectví a honu za mamonem. To se mu rozhodně povedlo. |