|
9. 6. 2004
Drobty do mediálního odpadu - 2.Aneb proč místo sečítání tu není závažné upozornění?Když jsem si povzdechoval nad tím, že ani česká sekce BBC nějak valně nesečítá dvě čísla, ještě jsem neměl v rukou voličské lístky. Podle výchozích upozornění lístků mělo být 32, jako běžných karet. Také tímto číslem soubor končí. Od samého začátku rozesílání voličských lístků byly stížnosti buďto na neregulérní jejich tisk nebo na rozesílání neúplných souborů. Zjistil jsem, že v doručené obálce jeden lístek s číslem mezi dvacítkou a třicítkou v souboru voličských lístků chybí. A byl jsem najednou "doma" s těmi počty v BBC! Jen se domýšlím --- nejsa automaticky nutně stoupencem kandidátky XX --- jaký asi důvod byl k tomu, že zmíněné číslo je mimo "hru". Stačí to? |
|
Proč nikdo dodatečně vloženým lístečkem v té obálce s voličskými lístky neupozorní na to, že --- z nějakého (zřejmě formálního) důvodu --- v souboru bude chybět číslo XX? Anebo proč při hlášeních týkajících se formální stránky voleb nejsou na to voliči průběžně a znovu upozorňováni? Že nepůjde o omyl či chybu, bude-li jeden lístek z 32 chybět? Žádný z nás voličů nesleduje 24 hodin denně ani zpravodajství ani tisk do poslední mrtě. Kdyby nebylo toho, že mi jaksi nevycházelo 6 + 25 do CELKOVÉHO POČTU výchozím způsobem přihlášených stran a hnutí (32), nemusel bych taky hned přijít na to (a nebyl bych sám), že po výchozí registraci zástupci některého z přihlášených a přidělených čísel pravděpodobně nesplnili všechny náležitosti --- což by se určitě vyhlásit mělo, aby nebylo zbytečných nejistot, anebo mýlek o tom, co má volič v rukou. Jak má volič doopravdy a předem vědět, že je nějaké číslo mimo soutěž a že jeho soubor kandidátních lístků je KOMPLETNÍ? |
