30. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 7. 2003

Konec novinářství v Čechách?

Některé věci jsou nepřijatelné, ať tvrdí lobbisté v ČR cokoliv. Zmínil jsem se včera komusi ze Západu, že Asociace Public Relations Agentur přizvala k účasti na svém "Profesním panelu PR" (sic!!) jednoho novináře a jednoho univerzitního učitele, zabývajícího se v ČR sdělovacími prostředky, ZDE. Okamžitě zdvihl obočí: "Ale to je přece nemožné, to je přímý střet zájmů!"

Je to pokus o zamlžování toho, co je novinářská práce a co je působení najatých vlivových agentur a marketingově řízené komunikace.

Oslovený novinář si to okamžitě po publikaci našeho článku uvědomil a z "profesního panelu PR" :) bezodkladně odstoupil, ZDE. Za to mu patří jen chvála.

Jak by řekl George Bush senior: "Read my lips! (Sledujte mé rty!)" NOVINÁŘI MUSEJÍ BÝT NEZÁVISLÍ. Nemohou prosazovat vlastní politické názory, ani politické názory nějaké skupiny, ani nemohou být propojeni s PR agenturou.

Tohle je, prosím, naprosto jasná věc. Věnovali jsme v poslední době v Britských listech mnoho prostoru kontroverzi, která vznikla mezi britskou veřejnoprávní rozhlasovou a televizní institucí BBC a britskou vládou Tonyho Blaira, v souvislosti s ostře kritickou reportáží reportéra rozhlasu BBC Andrewa Gilligana, týkající se oficiální zprávy britské vlády o Iráku. BBC se kvůli této Gilliganově reportáži octla pod přímou palbou Blairovy vlády, jíž byla reportáž natolik nepříjemná, že se pokusila zpochybnit celý étos této veřejnoprávní stanice.

Na obranu BBC vystoupil v konzervativním týdeníku Sunday Telegraph o minulém víkendu předseda Rady BBC Gavyn Davies. Ve svém článku konstatoval mimo jiné toto:

"Všechny osoby, které projdou vysoce náročným jmenovacím procesem [do Rady BBC], dosáhly ve svém oboru vynikajících výsledků. I když pocházejí z mnoha oblastí politického spektra, a některé jsou i nepolitické, všechny jsou si vědomy, že musejí odložit své politické názory, stejně jako kabát, před úřadovnou Rady BBC."

Totéž se, samozřejmě, týká i reportérů rozhlasu, televize a internetových stránek BBC. Dovedete si představit, jaký by to byl průšvih, kdyby existovalo jen zrnko podezření, že reportér Andrew Gilligan či tři ostatní reportéři BBC, kteří hovořili s mikrobiologem Davidem Kellym, "kopou" za nějakou PR agenturu, asociaci PR agentur či politické seskupení nebo stranu? Uvědomme si, že obrovská síla a autorita BBC (ano, každý může udělat chybu a dosud není jasné, jestli BBC v této kontroverzi nějakou chybu skutečně neudělala) spočívá právě v tom, jak napsal Gavyn Davies, že je že je "důrazně zjevné, že BBC není hlasem státu".

Uvědomme si, prosím, že pověst neúplatnosti, samostatnosti a osobní integrity poskytuje novináři obrovskou moc. Jakmile se neúplatnosti, samostatnosti a osobní integrity novinář vzdá ve prospěch spolupráce s nějakou vlivovou agenturou, může to zabalit. Stává se karikaturou sama sebe, prosazuje-li politické názory určité vlivové skupiny, stává se o to větší karikaturou, pokud přijme spolupráci s "Asociací PR agentur". V normálním novinářském světě je to neslýchané.

Považujeme mimochodem za neuvěřitelné, že z poradního panelu této Asociace dosud neodstoupil také Jan Jirák. Neuvědomuje si snad, jak ho účast na tomto panelu diskredituje?

Pokud to neví, snad mu k tomu poslouží "weasel words", "úlisná slova" prohlášení, které tato Asociace poskytla Britským listům:

  • článek Štěpána Kotrby byl zjevně napsán se záští v srdci...
  • [Chceme] společnými silami zlepšovat prostředí, ve kterém obě strany působí (tj, novináři i propagandisté z PR agentur!)
  • takové fungování může být prospěšné pro obě strany (hlavně finančně?)
  • snaha o zlepšování vzájemného porozumění a tolerance mezi novináři a PR profesionály byla jedním z motivů založení Profesního panelu PR (ano, snaha o co největší zamlžení nepřekročitelné hranice mezi oběma profesemi!)
  • Naší prioritní snahou je stále zvyšovat standardy oboru Public Relations... (Účelem PR je propaganda, reklama, řízená komunikace.. Jak je možné "zvyšovat standardy oboru Public Relations" jinak než zefektivňováním a zintenzivňováním propagandy, reklamy?!)

PR je uměním manipulativního přesvědčování občana na základě neúplné informace či informace účelově interpretované. Jakékoliv předstírání, že může mít PR cokoliv společného s etickými principy žurnalistiky, je, obávám se, zcela falešné.

Ve snaze naverbovat renomované novináře či univerzitní "mediální odborníky" do panelu Asociace PR agentur jde o nepokryté úsilí dát povrchní nálepku serióznosti a nezávislosti něčemu, co nutně je a vždycky zůstane manipulací veřejnosti.

                 
Obsah vydání       30. 7. 2003
30. 7. 2003 Spojené státy jsou nyní náboženství
30. 7. 2003 Tony Blair se vyhnul otázkám ohledně Davida Kellyho
30. 7. 2003 Chceme kultivovat PR nad rámec povinností a bez nároku na honorář
30. 7. 2003 Konec novinářství v Čechách? Jan  Čulík
30. 7. 2003 Vřelá objetí za provokování a střelbu do dětí Štěpán  Kotrba
30. 7. 2003 Interrupce - odrhovačka o vraždě neviňátek Anna  Čurdová
29. 7. 2003 Saddám Husajn "truchlí po svých synech"
30. 7. 2003 Míroví demonstranti terčem útoku
30. 7. 2003 Rallye Pačejov: pořádek a informace měla zajišťovat policie Jan  Vaškovič
29. 7. 2003 Nedat se omezovat buranstvím Ondřej  Hausenblas
30. 7. 2003 Malý černý pudlík: Je úpadek osudem podnikání? Ladislav  Žák
16. 4. 2002 Hrozivé proroctví Oskar  Krejčí
29. 7. 2003 "Zaľubil sa chlapec" Jan  Paul
29. 7. 2003 Tichý Američan: Úspěch jako Kainovo znamení Jan  Čulík
30. 7. 2003 A kto vlastne chcel takú demokraciu? Lucia  Waldnerová
30. 7. 2003 Porozumieť starému kontinentu Peter  Greguš
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
24. 7. 2003 Valná hromada OSBL

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
30. 7. 2003 Interrupce - odrhovačka o vraždě neviňátek Anna  Čurdová
30. 7. 2003 Chceme kultivovat PR nad rámec povinností a bez nároku na honorář   
30. 7. 2003 Vřelá objetí za provokování a střelbu do dětí Štěpán  Kotrba
30. 7. 2003 Konec novinářství v Čechách? Jan  Čulík
29. 7. 2003 Memento 18
O čem to svědčí?
Miloš  Dokulil
29. 7. 2003 "Zaľubil sa chlapec" Jan  Paul
29. 7. 2003 Účel politické propagandy Štěpán  Kotrba
29. 7. 2003 Tichý Američan: Úspěch jako Kainovo znamení Jan  Čulík
29. 7. 2003 Americká společnost není tak monolitní Jan  Čulík
28. 7. 2003 "Staročeský luncheon meat" od firmy Krahulík je hnus Eduard  Vacek
28. 7. 2003 Česká digitální média VI.
Podzimní rozhodování se blíží
Zdeněk  Duspiva
28. 7. 2003 Debata o geneticky modifikovaných potravinách II. Fabiano  Golgo
28. 7. 2003 Gavyn Davies: "Blairovo zastrašování zničí BBC"   
28. 7. 2003 Tudy nemůžete, jede se tu Rallye Pačejov Ondřej  Hausenblas
28. 7. 2003 Předseda Rady BBC: "Tyto hrozby vznášené proti BBC jsou vážné a nebezpečné"   

BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku RSS 2.0      Historie >
30. 7. 2003 Konec novinářství v Čechách? Jan  Čulík
30. 7. 2003 Tony Blair se vyhnul otázkám ohledně Davida Kellyho   
29. 7. 2003 Britská vláda bere zpět hrozby proti BBC   
28. 7. 2003 Gavyn Davies: "Blairovo zastrašování zničí BBC"   
24. 7. 2003 BBC má nahrávku rozhovoru s dr. Davidem Kellym   
23. 7. 2003 Gilligan si nechal od Kellyho autorizovat, jaké jeho výroky smí použít   
23. 7. 2003 Blair: "Nedal jsem příkaz, aby bylo Kellyho jméno zveřejněno"   
22. 7. 2003 Jak by to dopadlo s dr. Kellym ve Švédsku?   
21. 7. 2003 Smrt Davida Kellyho: "BBC se neměla nechat vyprovokovat k útočné reakci"   
21. 7. 2003 Smrt Davida Kellyho: Otázky   
21. 7. 2003 Jak došlo k tomu, že David Kelly musel zemřít   
21. 7. 2003 BBC dává přednost samolibosti před pravdou   
21. 7. 2003 Pověst BBC zpochybněna: Přiznala, že zdrojem reportáže byl dr. Kelly   
21. 7. 2003 Gilligan popřel, že by zkreslil výroky dr. Kellyho   
21. 7. 2003 Britský tisk zvyšuje tlak na BBC