Byl Kelly jediným zdrojem reportáže Andrewa Gilligana z BBC, která uvedla, že Alastair Campbell, šéf Blairova úřadu pro komunikace, "zdramatizoval" zprávu britské vlády o Iráku ze září 2002? Pokud ano, lhal Kelly parlamentnímu výboru pro zahraniční záležitosti, když mu řekl, že tím zdrojem nebyl?

Kelly údajně řekl svým přátelům, že byl hlavním zdrojem většiny informací, které obsahovala Gilliganova reportáž, ale nikoliv zdrojem tvrzení, že Campbell včlenil do zprávy nepotvrzený údaj o tom, že Saddám Husajn má možnost použít svých zbraní hromadného ničení do 45 minut. Pocházela tato informace z jiného zdroje, anebo ji Gilligan přehnal?

Vyhrožovalo Kellymu britské ministerstvo obrany během tří dnů, co ho vyslýchalo poté, co přiznal, že byl zdrojem Gilliganovy reportáže?

Kdo řekl tisku dne 9. července Kellyho jméno poté, co ministerstvo obrany oznámilo, že je přesvědčeno, že identifikovalo zdroj reportáže BBC?

Mělo ministerstvo obrany pomoci Kellymu více před tlakem sdělovacích prostředků?

Měla BBC učinit víc na ochranu Davida Kellyho? Měla například veřejně uvést, že je nevinen, pokud nebyl jejím zdrojem?

Vyvinul na ministerstvo obrany nátlak Alastair Campbell anebo jiný pracovník Downing Street, aby odhalilo zdroj Gilliganovy reportáže?

Bylo vyšetřování, jemuž byl v parlamentním výboru pro zahraniční záležitosti, Kelly podroben, přiměřené a dostatečně férové? Byly ve světle nynějších informací údaje, obsažené v oficiální zprávě britské vlády o Iráku ze září 2002 přesné a ospravedlnitelné?