Gilligan si dělal poznámky během rozhovoru s Kellym dne 22. května do elektronického zápisníku, který je v BBC pod zámkem od doby, kdy vznikla kontroverze mezi BBC a britskou vládou.

Tyto poznámky, spolu s rozhovorem o tom, které Kellyho výroky smí reportér BBC použít, tvořily základ Gilliganovy reportáže, odvysílané v rozhlase dne 29. května.

BBC je rozhodnuta dokázat, že informovala ve svém vysílání přesně o výrocích respektovaného odborníka na zbrojní problematiku dr. Davida Kellyho, který minulý čtvrtek spáchal sebevraždu.

BBC však uznává, že musí dokázat přesvědčit soudní vyšetřování, aby uvěřilo reportéru Gilliganovi a nevěřilo svědectví dr. Kellyho, který řekl v parlamentě, že si nemyslí, že mohl být hlavním zdrojem reportáže reportéra Gilligana.

Andrewa Gilligana se nyní pokouší v britských médiích zdiskreditovat svými vystoupeními blízký spolupracovník Tonyho Blaira Peter Mandelson. BBC je však přesvědčena, že její verze událostí zvítězí: existují totiž dvě na sobě nezávislé verze poznámek z rozhovorů, které s dr. Kellym vedl nejen reportér Gilligan, ale také - nezávisle na něm - reportérka televize BBC Susan Wattsová, editorka publicistického pořadu Newsnight pro vědecké otázky.

Gilligan i Wattsová odvysílali jako součást svých samostatných reportáží doslovné citace s rozhovoru s dr. Kellym (tehdy uváděným jako anonymní zdroj), které četl herec. Gilliganův herec v reportáži konstatuje o oficiální britské vládě o iráckých zbraních hromadného ničení: "Byla přepracována týden před publikací, aby vypadala víc sexy."

Herec Wattsové citoval Kellyho ohledně výroku, že Saddám má schopnost užít zbraní hromadného ničení do 45 minut, takto: "Byl to výrok, který byl pronesen a pak se vymkl mimo všechny [normální] proporce. Proto existuje spor mezi výzvědnou službou [na jedné straně] a úřadem vlády a úřadem premiéra [na straně druhé].

BBC si ovšem musí být naprosto jista, že toto skutečně byla Kellyho přesná slova. Nicméně vedení BBC je zcela jednotné, že jedná správně.

Obranu připravuje pro BBC celý tým právníků, šéfů zpravodajství a pracovníků PR. Jde o hodně: pokud BBC ztratí podporu veřejnosti tím, že bude kritizovat dr. Kellyho, a pokud by soudní vyšetřování BBC kritizovalo, vedoucí činitelé BBC by zřejmě byli nuceni rezignovat.

Novináři v BBC jsou zejména znepokojeni, že by musel rezignovat ředitel zpravodajství Richard Sambrook, který je vysoce respektován.

Generální ředitel BBC Greg Dyke rozeslal zaměstnancům BBC dopis, jímž se je snažil uklidnit. Konstatoval v něm: "Je jedním ze základních principů novinářské práce nikdy nejmenovat zdroj, pokud si zdroj nepřeje být jmenován. V posledních týdnech jsem učinili všechno, co bylo v našich silách, abychom ochránili anonymitu dr. Kellyho, a jsme přesvědčeni, že vůbec nejsme odpovědni za to, že bylo jeho jméno zveřejněno."

Některé britské noviny začaly spekulovat o tom, že je možné, že dr. Kelly spáchal sebevraždu právě proto, že neřekl při vyšetřování parlamentnímu výboru o svém rozhovoru s reportérem Gilliganem pravdu.

Dva členové Rady BBC však kritizovali, jak BBC jednala v případě dr. Davida Kellyho. Jeden z nich podle deníku Times je prý přesvědčen, že se mělo konat ještě druhé zasedání Rady BBC a mělo zhodnotit, zda měla Rada BBC k dispozici všechna fakta, když o věci původně jednala dne 6. července. Jiný člen rady BBC, který si také nepřeje být jmenován, vyjádřil názor, že Rada BBC podpořila Gilligana jen v důsledku ujištění, že jeho zdroj pocházel z výzvědných služeb. Avšak ačkoliv byl dr. Kelly čelným vědeckým odborníkem na irácké zbraně hromadného ničení, nebyl členem výzvědných služeb. Mluvčí BBC konstatovala, že se BBC domnívá, že bylo správné charakterizovat dr. Kellyho jako "zdroj výzvědných informací", protože měl přístup k vysoce důvěrným výzvědným informacím.