Jezdím po Praze metrem a tramvajemi a vidím všude plakáty na nejrůznější kulturní akce. U většiny z nich jsou přetištěna loga celé řady firem - sponzorů, ale i četných sdělovacích prostředků, tzv. "mediálních partnerů".

Co to vlastně znamená, být "mediálním partnerem" nějaké kulturní akce...?

Kdykoliv jsem připravoval v Británii nějakou kulturní akci, zejména to bylo v oblasti filmu, měli jsme také na plakátech loga zúčastněných institucí - byly to instituce, které akci financovaly nebo spolufinancovaly - obecní či regionální úřad, anebo státní úřad pro podporu kultury. Neviděl jsem a nebývá tam, zdá se mi, příliš často zvykem, aby se podpory kulturních akcí účastnily sdělovací prostředky - pokud rovnou nejde o televizní stanici, která financuje výrobu daného filmu, atd. Mohlo by to totiž kompromitovat jejich nezávislost, zejména nezávislost veřejnoprávních médií...

V ČR se, naopak, zdá se, naprosto rozmohla praxe, kdy se stává "mediálními partnery" nejrůznějších koncertů, festivalů či jiných kulturních podniků hned celá řada sdělovacích prostředků.

Ze zkušeností minulých dní, zdá se, vyplývá, že se takové mediální partnerství nevěstí nic moc dobrého. Cynik by mohl říci, že se vlastně téměř rovná korupci. Co znamená? Mimo jiné příslib, že mé médium nebude kulturní podnik, jehož jsem partnerem, nijak veřejně kritizovat. Dojde-li však na kulturní akci ke skandálu a jsem-li zavázán takovouto mlčenlivostí, nepostihne to mou pověst jako nezávislého sdělovacího prostředku? Do nezáviděníhodné situace se takto dostala v minulých dnech MFD a podle našich informací prý i Česká televize.

Jak informoval ve středu večer na svém weblogu Filip Rožánek, ZDE, "redaktoři Mladé fronty DNES odhalili, že ministři Mlynář a Ambrozek mají ubytování na filmovém festivalu v Karlových Varech [zaplacené] od Českého Telecomu a ČEZu. V pátek Sabina Slonková článek napsala, ale při průběžné kontrole novin ho stopil šéfredaktor MFD Pavel Šafr. Zdůvodnil to tím, že smlouva o mediálním partnerství mezi MfD a MFF KV deníku zakazuje, aby vydal jakékoliv informace, které by mohly festival postavit do nepříznivého světla. Dva ze tří autorů článku, Sabina Slonková a Jan Kubita, obratem podali výpověď. To šéfredaktora Šafra zaskočilo, a proto metodou cukru a biče přesvědčil oba redaktory, aby ještě vydrželi. Článek byl v upravené podobě vydán v pondělí, přičemž v něm byly zmínky o festivalu seškrtány na nezbytné minimum. Jan Kubita výpověď stáhl, po něm i Slonková. A zde se celý příběh začíná zamotávat - do hry o novinářskou hvězdu (sic! :)) vstupuje Roman Gallo z Hospodářských novin. Ty projevily o Slonkovou enormní zájem a Gallo za ně s novinářkou jednal, neboť se s ní dobře zná. Slonková se mi však dnes odpoledne ozvala a napsala mi, že "Žádný můj přestup do Hospodářských novin či kamkoli jinam není dojednaný. Nechci nic kamuflovat, nemám proto jediný důvod. Jen mě štve, že se vydává za hotovou věc něco, co tak prostě vůbec není. Nejsem vůbec rozhodnutá, jestli zůstanu v branži nebo půjdu někam jinam."

Obdobně o skandálu referovala v úterý rozhlasová stanice ČRo 6 v příspěvku Petra Holuba (bohužel, ČRo 6 skoro nikdo neposlouchá, tak to zapadlo). Holub v rádiu řekl mimo jiné:

"Ministerský přešlap dostal do delikátní situace i deník Mladá fronta DNES. Jako hlavní mediální partner festivalu měla kritizovat tamní prostředí, které lze směle nazvat korupční. Učinila tak až den po slavnostním zakončení festivalu. Možná shodou okolností, možná nechtěli kazit zábavu. Na dilematu, do kterého se zřejmě dostala Mladá fronta, jde ukázat, v čem je celá potíž. Publikovat zprávu o tom, že ministři mají střet zájmů, mohlo ohrozit zájmy samotného deníku. Vždyť festival dal dobrou příležitost prezentovat jeho vlastní přednosti. Prostě nepříjemnost." (Kompletní příspěvek Petra Holuba z úterního vysílání ČRo 6 přetiskujeme ZDE, protože na internetových stránkách Českého rozhlasu bohužel není k dispozici a měl by být čten.)

Dovídáme se z několika zdrojů, že návrh vyrobit reportáž pro Události o ministerské korupci v Karlových Varech byl odmítnut i v České televizi, údajně také proto, že i ČT je mediálním partnerem karlovarského festivalu, a tak si nemohla ani ona dovolit jej kritizovat.

Není tedy instituce "mediálního partnerství" pro kulturní akce v České republice jen nástrojem pro korupční střet zájmů, sloužící k ochromování nezávislé novinářské práce?

K problému se vrátíme podrobněji v pátečním vydání Britských listů.